Hezbollah traslada misiles y armas de Siria al Líbano

Hezbollah traslada misiles y armas de Siria al Líbano

"Hezbollah está intensificando la transferencia de armas desde [sus depósitos en] Siria a raíz de las protestas, que estallaron en marzo. El armamento está siendo distribuido entre sus fuerzas y no en almacenes", señaló una fuente de inteligencia al canal 2 de la televisión.
"El traslado tiene como objetivo impedir que esas armas caigan en manos de quienes se

oponen a la relación especial que existe entre Damasco y Hezbollah", precisó la fuente.
El oficial advirtió que en la frontera norte aumentará la tensión, especialmente con el armamento permanente de Hezbollah.
Activistas de derechos humanos afirman que más de 1.000 personas han sido asesinadas y otras 10 mil fueron detenidas desde el comienzo de la revuelta contra el clan Asad que gobierna Siria desde hace 48 años.

Ex jefe del Mossad: Un ataque a Irán podría desatar una guerra regional

Ex jefe del Mossad: Un ataque a Irán podría desatar una guerra regional

El ex jefe del Mossad, Meir Dagan, advirtió que la opción militar contra el programa nuclear de Irán debe ser considerada solamente como una última posibilidad luego de que todas las otras opciones hayan fracasado."Todas las otras alternativas deben ser consideradas antes de emplear la fuerza", expresó.
Dagan afirmó que el Estado judío no tiene la capacidad de detener el programa nuclear, sólo puede retrasarlo".
El ex director del Mossad manifestó en el marco de una conferencia en la Universidad de Tel Aviv que "un ataque militar dará a los iraníes la mejor excusa para perseguir la carrera armamentista nuclear. Khamenei dirá 'Fui atacado por un país con capacidades nucleares, mi programa nuclear era pacífico; sin embargo debo proteger a mi país'".
"Si alguien considera seriamente [un ataque] debe entender que está arrastrando a Israel a una guerra regional que nadie sabría cómo salir de ella. El desafío en materia de seguridad

sería intolerable"
El ex jefe de los servicios secretos advirtió sobre la irrupción de una guerra regional si Jerusalén ataca a Teherán. Hezbollah se unirá a la República Islámica y Siria puede ser arrastrada a la confrontación, estimó.
Dagan también se refirió a los reportados vínculos comerciales entre el holding israelí los Hermanos Ofer y la República Islámica. "No hay ninguna ley que prohíba a un barco atracar en Irán", precisó Dagan.
"No soy un defensor de la familia Ofer, ni soy su representante – simplemente me importa el Estado de Israel y me preocupan los miles de empleados que trabajan para la familia Ofer, cuya fuente de trabajo podría ser puesta en peligro", indicó el ex jefe de los espías.
Dagan habló sobre los aspectos legales del asunto puntualizando que el holding Hermanos Ofer "no comerció con Irán – ellos son una empresa naviera; además no hay boicot contra Irán", mantuvo.

Bolivia expulsó al ministro de Defensa de Irán

Bolivia expulsó al ministro de Defensa de Irán

Bolivia pidió al ministro de Defensa de Irán, Ahmad Vahidi, acusado de planear un atentado terrorista contra el centro comunitario AMIA, en 1995, en Buenos Aires, que abandone ese país, a instancias de la presidenta argentina Cristina Kirchner. Así le informó el ministro de Exteriores boliviano David Choquehuanca a su homologo argentino, Héctor Timerman, mediante una misiva en la que también se disculpó por "el lamentable incidente".
"Debo hacerle conocer que el Gobierno de Bolivia, ha tomado las previsiones correspondientes a fin de que el señor Ahmad Vahidi, abandone de inmediato el territorio boliviano y de esta manera mostrar con claridad que Bolivia no desea interferir respecto a procedimientos que pudieran existir en torno a la situación jurídica de dicha persona", afirmó el canciller boliviano.
Previamente, Timerman había manifestado la molestia argentina a su contraparte boliviano. "Ante este lamentable incidente, en nombre del Gobierno de mi país deseo valorar de sobremanera la cooperación que el gobierno argentino ha tenido que bien realizar, con el propósito de superar esta lamentable situación", señaló el diplomático de Bolivia.
El ministro iraní, sobre quien pesa una orden internacional de captura,

abandonó Bolivia cuando la carta fue difundida en la capital argentina, según una fuente del Gobierno boliviano.
El canciller boliviano explicó que el responsable iraní llegó invitado por el Ministerio de Defensa de su país, "que lamentablemente desconocía los antecedentes" de Vahidi.
La visita del ministro Vahidi generó una fuerte reacción en la comunidad judía argentina y boliviana, que calificaron su presencia de "provocación".
El ministro iraní goza de inmunidad diplomática lo que complica los esfuerzos para someterlo a juicio; aunque Interpol libró una orden de captura en 2007 a pedido de la justicia argentina.
Fuentes del país altiplano señalaron que vieron a Vahidi muy cerca del presidente de Bolivia, Evo Morales, en un acto del Colegio Militar de Aviación, pero que no estuvo presente, más tarde, en lo que se suponía que era la razón principal de su visita, la inauguración de la Escuela de Defensa y Seguridad del ALBA – el bloque que agrupa a los países latinoamericanos con gobiernos de izquierda.
Bolivia es también un importante productor de uranio, materia prima que Irán precisa para el desarrollo de su programa nuclear, del cual Occidente sospecha que está siendo impulsado con fines bélicos.

Israel no descarta la acción militar para detener el programa nuclear de Irán

Israel no descarta la acción militar para detener el programa nuclear de Irán

El ministro de Asuntos Estratégicos, Moshé Yaalón, apeló a la comunidad internacional para que impida que la República Islámica de Irán adquiera armas nucleares, a través de todos los medios posibles, incluyendo un ataque militar. Yaalón realizó estos comentarios en una entrevista ofrecida a la agencia de noticias rusa Interfax, en vísperas de una visita a Moscú.
"Esperamos fervientemente que el mundo civilizado se de cuenta del tipo de peligro que implica ese régimen y actué para impedir la amenaza nuclear de Irán; inclusive si es necesario realizar un ataque preventivo", precisó Yaalón.
Yaalón subrayó que no sólo Israel se verá amenazado por un Irán nuclear. "Un Irán en posesión de armas nucleares será una amenaza para toda la civilización mundial", señaló el ministro.
Analistas occidentales han señalado crecientemente que las duras sanciones sobre Irán y el virus Stuxnet y otros probables sabotajes han retrasado el progreso nuclear iraní; a pesar que ese país ha acumulados suficiente uranio enriquecido con el que – si es refinado en mayor medida- podría fabricar dos bombas atómicas.
El uranio enriquecido puede ser usado como combustible para alimentar usinas eléctricas

o puede emplearse para la fabricación de armas atómicas si se extiende el proceso de enriquecimiento.
Mark Fitzpatrick, investigador del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos para la no- proliferación de armas atómicas, afirmó que "la totalidad de la evidencia indica, fuera de toda duda razonable", que Irán está procurando fabricar tales armamentos.
Si Irán resuelve enriquecer para fabricar armas, precisaría 16 meses para producir su primera bomba de uranio altamente enriquecido, en su instalación de Natanz (foto), si todas las centrifugadoras son empleadas con este propósito, expresó el investigador.
Se precisan al menos seis meses para convertir el uranio altamente enriquecido en una bomba, precisó Fitzpatrick. El desarrollo de un misil cuya ojiva pueda transportar armas nucleares agregaría más tiempo, apuntó el ex funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos.
Un reporte de la OIEA, de la semana pasada, señala que el organismo ha recibido nueva información sobre posibles actividades nucleares militares ilegales que estaría llevando a cabo la República Islámica.
"El ultimo informe de la OIEA incluye evidencias de lo que originalmente se pensaba que era solo una hipótesis de trabajo y comprende experimentos, incluyendo sobre disparadores para un arma nuclear", dijo Fitzpatrick.

Israel se prepara para rechazar manifestaciones en las fronteras

Israel se prepara para rechazar manifestaciones en las fronteras

El Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) se prepara ante la posibilidad de violentas protestas a los largo de la frontera, en los próximos días, para evitar que se repitan los fatales disturbios que estallaron a principios mes, señaló un alto oficial.
Activistas palestinos y pro-palestinos han convocado a manifestaciones para el próximo fin se semana en el Líbano, Siria y Jordania con motivo del aniversario de la Guerra de los Seis Días, en 1967, en la que Israel conquistó la Cisjordania, Gaza, Jerusalén oriental, la meseta del Golán y la península de Sinai (ésta última fue regresada a Egipto tras los acuerdos de paz de Camp David, en 1979).
El oficial señaló que Tzáhal está también preparándose para contrarrestar posibles disturbios en Cisjordania en septiembre luego de una esperada votación en las Naciones Unidas que busca el reconocimiento de un Estado palestino independiente.
El militar precisó que las

fuerzas armadas esperan evitar que se produzcan bajas civiles pero que se habrían fijado límites precisos para los manifestantes.
Esto significa que Israel no permitirá que los manifestantes crucen la frontera durante las protestas –tal como ocurrió sobre el límite con Siria el 15 de mayo pasado- o el ingreso a los asentamientos judíos en la Cisjordania, en septiembre.
Israel no reaccionará ante las manifestaciones no violentas, incluyendo a las grandes congregaciones cerca de los asentamientos, pero podría ser forzada a actuar si se producen situaciones donde "se amenace la vida".
El 15 de mayo último, durante las celebraciones de la Nakba, cientos de palestinos irrumpieron la frontera desde Siria; mientras que en Líbano se produjeron grandes congregaciones junto a la valla que linda con el Estado judío.
Cerca de 14 manifestantes murieron en enfrentamientos con los soldados israelíes, que estaban deficientemente preparados, durante los intentos de irrumpir las fronteras

Israel aprueba un plan para reforzar la presencia judía en Jerusalén

Israel aprueba un plan para reforzar la presencia judía en Jerusalén

El Gobierno aprobó hoy un plan para fortalecer la presencia judía en Jerusalén con motivo del 44 aniversario de la "reunificación" de la ciudad, tras la Guerra de los Seis Días de 1967.
El Ejecutivo del primer ministro, Binimín Netanyahu, adoptó la decisión en una reunión especial del Consejo de Ministros celebrada en el Museo de la Torre de David, en la ciudadela antigua de Jerusalén.
"El gobierno y la nación están comprometidos con Jerusalén, que es uno de los pilares de la unidad del pueblo de Israel", dijo Netanyahu.
El llamado Plan de Desarrollo Marom prevé una financiación especial para Jerusalén, que incluye unos 42 millones de dólares para promover inversiones en la ciudad como foco de atracción turística y otros 20,5 millones de dólares para promocionar la investigación biotecnológica.
Netanyahu aprovechó la reunión de su gabinete para felicitarse por

el "apoyo" que obtuvo el pasado martes en el Congreso estadounidense a la cuestión de Jerusalén.
"En los últimos 44 años la ciudad ha permanecido unificada y hemos regresado a la tierra de nuestros antepasados", subrayó el jefe del Ejecutivo, para quien el "amplio apoyo a estos principios es un valor inalienable para el Estado de Israel".
"El mundo sabe que la nación de Israel y nuestros amigos son leales a Jerusalén y a su legado", destacó.
En alocución en el Capitolio, Netanyahu subrayó que Jerusalén seguirá siendo la capital única e indivisible del pueblo judío, descartando las aspiraciones palestinas de ver la parte este de la ciudad, como capital de un futuro estado palestino independiente.
"El Gobierno está obligado a construir en Jerusalén, que es el corazón de la nación", reiteró Netanyahu, sin especificar en qué parte de la ciudad se llevarán a cabo las construcciones. EFE y Aurora

Israel pidió a Canadá que impida el apoyo del G8 a las fronteras del 67

Israel pidió a Canadá que impida el apoyo del G8 a las fronteras del 67

El primer ministro, Biniamín Netanyahu, pidió al primer ministro de Canadá, Stephen Harper (foto), que impida una declaración de apoyo de los países del G8 a las líneas de armisticio de 1949 (que tuvieron efecto hasta la Guerra de los Seis Días, en 1967), con intercambios de territorio, como base para una negociación de paz entre israelíes y palestinos, tal como sugiriera recientemente el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.
Harper, uno de los más fervientes defensores de Israel no confirmó ni desmintió el informe.
Una fuente diplomática dijo que los canadienses se mostraron verdaderamente obstinados para impedir que se hiciera referencia a las líneas de armisticio del 49.
Los países del G8 –Estados Unidos, Rusia, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Italia, Japón y Canadá- se reunieron en Francia para discutir la situación en Oriente Medio.
El primer ministro canadiense elogió la resolución del G8 sobre el proceso de paz que, a su pedido eludió toda referencia que perjudicara a Israel.
Los líderes del G8 anunciaron un plan por 40 mil millones de dólares para ayudar a la transformación democrática en Egipto y Túnez.
El presidente de Francia, Nicolás Sarkozy afirmó que 20 mil millones saldrán de los organismo multilaterales, tales

como el Banco de Desarrollo de África, 10 mil millones de Arabia Saudita, Qatar y Kuwait, y 10 mil millones en ayuda directa bilateral de los países del G8 –incluyendo mil millones por parte de Francia.
Obama presentó su política sobre el Oriente Medio al G8 como alternativa a la determinación unilateral de los palestinos que tratan de declarar su estado en la Asamblea General de las Naciones Unidas, en septiembre y advertir a la Autoridad Palestina de que la comunidad internacional no ve con buenos ojos la jugada palestina para obtener formalmente un estado en la ONU.
Según fuentes del gobierno en Jerusalén, Israel estaba preocupado por las implicaciones de la mención específica de Obama, llamando a negociar en base a las fronteras de 1967. Por lo tanto, la Oficina del Primer Ministro y el Ministerio de Exteriores instruyeron a sus diplomáticos en las capitales de los países del G8 para que pongan énfasis en tres puntos: que un Estado palestinos surgirá únicamente a través de negociaciones directas, y no mediante medidas unilaterales en la ONU; oposición a cualquier mención sobre las fronteras del 67, e impugnación a la reconciliación Fatah-Hamás, mientras Hamás continúe rechazando las condiciones del Cuarteto de Paz para Oriente Medio.