LA FUERZA AEREA ISRAELI ATACO OBJETIVOS.

En respuesta al lanzamiento de un cohete contra el Néguev

La Fuerza Aérea atacó objetivos en la Franja de Gaza

La Fuerza Aérea atacó dos objetivos en el sur de la Franja de Gaza en respuesta al disparo de varios proyectiles disparados por elementos terroristas palestinos emplazados en la Franja de Gaza.
No se reportaron heridos, dijeron fuentes médicas.
Según testigos, un avión de combate F-16 sobrevoló el cielo del sur del enclave costero y disparó misiles aire-tierra provocando dos grandes explosiones.
El primer ataque se produjo en un olivar vacío al este de Khan Younes y el segundo apuntó contra un túnel usado para el contrabando bajo la frontera que separa a Egipto del territorio controlado por el movimiento fundamentalista islámico Hamás.
El ataque aéreo se produjo algunas horas después que militantes palestinos dispararan un cohete contra el Néguev occidental. El cohete cayó en un descampado sin provocar víctimas ni daños materiales

ISRAEL PREPARA RETIRADA

El primer ministro informará a Ban-ki Moon del repliegue

Netanyahu prepara la retirada del norte de la aldea Ghajar

El primer ministro Biniamín Netaniahu anunciará al secretario de las Naciones Unidas, Ban-ki Moon sobre las intenciones de Israel de retirarse del sector norte de una aldea fronteriza con el Líbano.
El límite internacional entre Israel y el país del cedro pasa por la mitad de la aldea de Ghajar, y según la resolución 1701 de las Naciones Unidas, que dio por finalizada la Segunda Guerra del Líbano, Israel debe cesar todas sus actividades en al norte de la frontera.
Estados Unidos, y las Naciones Unidas le han dicho al Estado judío, desde que el gobierno de Saad Hariri asumió la jefatura del Líbano, que Israel debería retirarse de Ghajar para contribuir a la estabilidad de la frontera norte y fortalecer al campo político moderado liderado por Hariri, concediéndole un rápido logro.
Luego de la reunión con Ban-ki Moon, el lunes, Netanyahu pondrá al tanto de la nueva situación al gabinete.
El primer ministro presentará un plan para la retirada del norte de la aldea que será discutido con el comandante de la Fuerza Interina de las Naciones Unidas en el Líbano (UNIFIL) en los próximos meses

ISRAEL BUSCA VIAS PARA LA PAZ

EEUU vetará todo intento de creación de un Estado palestino en forma unilateral

Netanyahu analizará con Biden y Clinton vías para avanzar el proceso de paz

El primer ministro, Biniamín Netanyahu, llega a EEUU, donde se reunirá con el vicepresidente, Joe Biden, y la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, para analizar vías para hacer avanzar el proceso de paz con los palestinos.
El jefe del Ejecutivo partió hacia Nueva Orleans (Luisiana, EEUU) donde comparecerá mañana, lunes, en el encuentro anual de la Asamblea General de Federaciones Judías de Norteamérica.
Según la agenda de trabajo, Netanyahu tiene previsto entrevistarse en esa ciudad con Biden, y el próximo jueves con Clinton en Nueva York.
"Espero que en esta visita podamos encontrar junto con la Administración de EEUU vías para hacer avanzar el proceso diplomático mientras seguimos manteniendo el interés nacional y de seguridad de Israel", manifestó Netanyahu antes de partir.
En la ciudad de los rascacielos también se entrevistará con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y con la embajadora estadounidense ante ese organismo, Susan Rice, además de destacados economistas de Wall Street y medios de comunicación.
Los norteamericanos tienen previsto explicar a Netanyahu que el paquete de medidas diplomáticas e incentivos en materia de seguridad ofrecidos hace dos meses para convencerle que renueve la moratoria a la construcción en los asentamientos judíos, sigue encima de la mesa.
En ese paquete de incentivos se incluyen aviones de combate avanzados y otras ayudas armamentísticas, así como garantías de que EEUU vetará cualquier intento por parte de los palestinos de declarar un estado de forma unilateral en el Consejo de Seguridad de la ONU en el próximo año.
Las negociaciones entre israelíes y palestinos comenzaron el 2 de septiembre bajo los auspicios de Washington, aunque encallaron poco después, el 26 de ese mismo mes, después de negarse Netanyahu a prorrogar la moratoria a la construcción en los asentamientos judíos en Cisjordania.
Los palestinos barajan varias posibilidades en caso de que fracase el diálogo directo con Israel, entre ellas buscar el reconocimiento internacional a un estado independiente.
En esta ocasión, Netanyahu no se entrevistará con el presidente estadounidense, Barack Obama, que en el momento de la visita del primer ministro se encuentra de gira oficial en Asia. EFE

DISCUTEN HOSTILDAD DE LA PERENSA HACIA ISRAEL

Periodistas israelíes y palestinos celebraron un encuentro en Alicante

Discuten la hostilidad de la prensa española hacia Israel y los judíos

Las redes sociales de internet pueden ser "puentes informativos" en las relaciones entre israelíes y palestinos, dijo el periodista español Pedro González al presentar las conclusiones del debate que reunió en Alicante a medio centenar de periodistas especializados en Oriente Medio.
El encuentro internacional de periodistas, que durante dos días han debatido el conflicto, finalizó en Alicante (España) con la despedida a los asistentes del director general de casa Sefarad-Israel, Diego de Ojeda, y la directora general de Casa Mediterráneo, Yolanda Parrado.
A la reunión, bajo el nombre de "La Información en Oriente Medio, acudieron medio centenar de profesionales, israelíes, palestinos y españoles, que abordaron distintos temas relacionados con el conflicto.
¿Dónde está la frontera entre la crítica a Israel en el conflicto palestino-israelí y el antisemitismo?, fue uno de los temas abordados.
Este tema surgió, según el director de la casa Sefarad-Israel, a través de varias organizaciones judías que detectaron en la prensa española una actitud de antipatía: 2/3 respecto a Israel y 1/3 hacia los judíos en general.
A estos datos hay que añadir diversas caricaturas que fueron publicadas en distintos periódicos españoles y que reflejaban el conflicto de Oriente Medio.
Una de las conclusiones pone de manifiesto que los medios de comunicación españoles, en ocasiones, confunden las acciones del gobierno israelí con las de sus ciudadanos, en perjuicio de "éstos", aseguró el periodista Marco Schwartz.
Los profesionales israelíes pidieron una crítica constructiva enfocada a conseguir un cambio y no un reproche sistemático.
El decano de los periodistas en Oriente Medio, Tomás Alcoverro, aseguró que las caricaturas expresan opinión y que ésta es satírica no sólo con los israelíes.
"La crítica a través de las caricaturas se ejerce con los árabes, con los musulmanes y muchos de nuestros políticos son criticados de esta forma, sin que se cree alarma porque, insistió, se trata de una opinión y no de una exposición de datos."
Por su parte, el corresponsal de la agencia AP en los territorios palestinos, Mohamed Daragmeh, aseguró que las caricaturas cesarán cuando "finalice la ocupación"; mientras tanto, "se critica la política de un Estado que viola los Derechos Humanos", dijo.
¿Por qué la opinión pública toma postura en un conflicto extranjero? Este otro de los puntos del debate fue tratado desde distintos ángulos por algunos periodistas israelíes.
Para el corresponsal de Yedioth en Berlín, Eldad Beck, "el mayor tratamiento informativo de un conflicto hace desaparecer el resto de los conflictos."
Beck achacó el interés que los medios internacionales dedican al conflicto israelí-palestino a una cuestión de "entretenimiento": "Mientras miran los problemas ajenos, no se centran en los suyos", afirmó.
Sin embargo, los palestinos se mostraron favorables a que la exposición del problema en los medios de comunicación, que "puede ayudar a poner fin a los asentamientos y a finalizar el conflicto".
WikiLeaks fue analizada también en el ámbito de las filtraciones y muchos de los asistentes valoraron la labor de esta nueva forma de informar, siempre que los datos "sean verificables, a ser posible por distintos medios, y no pongan en riesgo la vida de las personas". EFE

HEZBOLLAH BOICOTEA EL DIALOGO NACIONAL

Hezbollah boicotea el diálogo nacional debido al Tribunal Hariri

La oposición libanesa liderada por la organización fundamentalista pro-iraní chií Hezbollah boicoteó la reunión del diálogo nacional, cuya próxima cita fue fijada "sine die" para antes del próximo día 22, por diferencias con el Gobierno en el caso del asesinato del ex primer ministro Rafic Hariri.
Los principales líderes opositores no participaron en la mesa del diálogo nacional para presionar al Ejecutivo libanés, alegando que no ha apoyado su exigencia de que se juzgue a los "falsos testigos" del asesinato de Hariri en el 2005, cuyo testimonio llevó a la detención de cuatro generales por el magnicidio.
Los oficiales, que fueron encarcelados sin cargos en agosto del 2005, fueron puestos en libertad en abril del 2009 por falta de pruebas.
El primer ministro Saad Hariri, hijo de Rafic, expresó su pesar por las ausencias en una sesión del diálogo nacional que trató la estrategia de defensa nacional y que consideró "fundamental".
"Esta actitud es negativa y lamentable", agregó el mandatario, que abogó por "no vincular las cuestiones", sino "simplificarlas y discutirlas en la mesa del diálogo que debe continuar para beneficio de los libaneses".
En un comunicado, el presidente libanés, Michel Suleimán informó de que la siguiente reunión debe celebrarse antes del próximo 22 de noviembre. EFE y Aurora

AL QAEDA SE RESPONSABILIZA POR BOMBAS A CHICAGO

Se atribuyó también el derribo de un avión en Dubai

Al Qaeda se responsabiliza paquetes bombas enviados a sinagogas de Chicago

El grupo Al Qaeda en la Península Arábiga se responsabilizó de la autoría de los paquetes con explosivos con destino a EE.UU. interceptados la semana pasada, informó el Centro Estadounidense de Vigilancia de Sitios Islamistas (SITE).
En un comunicado difundido en foros yihadistas, Al Qaeda en la Península Arábiga, una célula del grupo terrorista Al Qaeda en Yemen, se atribuyó además el derribo de un avión de carga de UPS en Dubái el pasado septiembre.
En su misiva el grupo señala que se mantuvo en silencio después de actuar en septiembre y se pregunta por qué las autoridades no les han atribuido oficialmente la autoría del atentado.
En su respuesta retórica señalan que tal vez fuera porque el gobierno del presidente Barack Obama quería ocultar el incidente para esconder el fracaso de seguridad aérea, antes de las elecciones legislativas del pasado 2 de noviembre.
"Le hemos asestado tres golpes a sus aviones en un año", dice el grupo en el comunicado en el que se dirigen directamente al mandatario estadounidense.
El viernes pasado las autoridades detectaron dos paquetes que partieron de Yemen con destino a dos sinagogas de Chicago (EE.UU.).
Los paquetes fueron localizados en sendos aviones de carga, antes de llegar a Estados Unidos, el primero en uno de la firma UPS en el aeropuerto de East Midlands, en el Reino Unido, y el segundo en un contenedor de FedEx en un avión qatarí que había hecho la ruta Saná-Doha-Dubái.
Los servicios de seguridad atribuyen los artefactos a Al Qaeda en la Península Arábiga y revelaron que estaban investigando la posible relación de esta trama con el accidente de un avión de carga estadounidense que se estrelló en Dubái el pasado septiembre poco después de despegar. EFE

ISRAEL Y LOS PALESTINOS ESPERAN A OBAMA

Expectativa tras la paliza electoral

Israel y los palestinos esperan a Obama

Israelíes y palestinos están a la espera de ver cómo encaja el presidente norteamericano, Barak Obama, su derrota en las elecciones al Congreso en EEUU, dominado ahora por los republicanos, y retoma los esfuerzos para desatascar el proceso de paz en Oriente Medio.
En su última reunión en octubre, La Liga Árabe dio un plazo de un mes al presidente de EEUU para intentar relanzar las negociaciones directas entre las partes, y ese lapso concluye el próximo martes sin que haya indicios claros sobre en qué medida influirá en la región el nuevo panorama en Washington.
Los palestinos confiaban en que el plazo permitiera a Obama convencer a Israel de que paralice la construcción en los asentamientos de Judea y Samaria (nombres bíblicos de Cisjordania) -principal escollo al diálogo con el Estado judío-, antes de levantar, en caso contrario, el acta de defunción del proceso negociador.
En los días previos a las recientes elecciones estadounidenses, tanto en Israel como en los territorios palestinos se tenía la sensación de que en medio del estancamiento de la negociación auspiciada por Washington desde principios de septiembre, se estaba esperando al Mesías.
"Y ese Mesías se llamaba noviembre", apunta Gadi Baltiansky, director general de la Iniciativa de Ginebra, plataforma israelí-palestina que auspicia un plan de paz no oficial respaldado por personalidades políticas de ambas partes.
En este compás de espera, el enviado especial de la Casa Blanca, George Mitchell, no se ha dejado ver en Jerusalén o en Ramala, y será el primer ministro, Biniamín Netanyahu, quien viaje este fin de semana a EEUU, donde se reunirá con la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el vicepresidente Joe Biden, para estudiar sus cartas.
Entretanto, la gran pregunta es si el triunfo republicano y una demandante agenda doméstica permitirán a Obama concentrarse en la política exterior y en particular en resolver el conflicto entre israelíes y palestinos.
Algunos observadores apuntan a que Netanyahu espera que los republicanos adopten una posición más decidida sobre Irán y presionen a Obama a ser más condescendiente con Israel.
Esa sería la ecuación apriorística.
Sin embargo, los analistas conjeturan con que no se van a producir diferencias significativas pese al triunfo republicano y recuerdan que en Estados Unidos es la Casa Blanca y no el Congreso la que dicta la política exterior.
"Aunque así lo quisiera, esta región no va a dejar a Obama que se desentienda del conflicto", afirma Guershon Baskin, director del Centro Israel/Palestina para la Investigación e Información (IPCRI).
Este experto sostiene que los palestinos continúan construyendo sus instituciones y que "si no hay proceso de paz, adoptarán otras alternativas como acudir a la ONU en busca de reconocimiento internacional".
Su colega Hana Siniora, vaticina que el presidente norteamericano adoptará una política más vigorosa, al ser precisamente el conflicto palestino-israelí donde puede obtener algún resultado.
El ex ministro palestino para Asuntos de Jerusalén, Ziad Abu Zayad va más allá y afirma que "Obama ha sido el primero en ganar el Nobel de la Paz sin haber hecho nada y tiene que demostrarse a sí mismo que lo merece".
Y el columnista israelí Akiva Eldar escribió recientemente en el diario "Haaretz", que "Obama sí, todavía puede" resolver el conflicto en un año, tal y como se comprometieron las partes.
La calle palestina ha vivido con apatía el proceso negociador al considerar que depende exclusivamente de que Israel cambie su política respecto a los asentamientos judíos.
La falta de confianza en su éxito también se ha se ha producido en Israel, en contraposición a colectivos judíos en EEUU como el liberal JStreet, que apoya un fuerte liderazgo norteamericano para resolver el conflicto en Oriente Medio.
Y es que tres de cada cuatro judíos estadounidenses votaron por los demócratas, una proporción que se reproduce pero a la inversa entre los judíos de esa nacionalidad residentes en Israel, que lo hicieron por los republicanos.
Pese al batacazo en las elecciones de mediados de mandato Obama no sería el primer presidente de EEUU que no cuenta con mayoría en el Congreso e impulsa un proceso de paz. Como últimas referencias le preceden Geroge W. Bush con Annapolis (2007), y Bill Clinton con Camp David (2000). EFE y Aurora