Hace algunos dias ley esta noticia que para mi es edificante ya que no sabia que la Isla de Puerto Rico, habia una gran comunidad de hwermanos Judios viviendo en esa presiosa isla, aqui les coloco esta reseña, pra vuestra informacion.
Puerto Rico. La comunidad judía más numerosa del Caribe
La isla de Puerto Rico es un Estado Libre Asociado de los Estados Unidos de América y cuenta con una población cercana a los cuatro millones de habitantes.
por José Piczenik
--------------------------------------------------------------------------------
La isla de Puerto Rico es un Estado Libre Asociado de los Estados Unidos de América y cuenta con una población cercana a los cuatro millones de habitantes. Su comunidad judía – una de las más antiguas del continente – la conforman unos tres mil integrantes que mantienen su pertenencia a través de los pensamientos conservador,reformista u ortodoxo.
La llegada de judíos a la isla se remonta a los tiempos de la conquista española donde muchos de ellos ocultaban su origen por temor a las prácticas inquisitoriales. Son diversos los criptojudíos que instalados en las zonas montañosas del país desarrollaban su fe con estricta reserva.Es recién a partir de la tercer década del siglo veinte – con la llegada de refugiados del nazismo procedentes de Alemania y Francia – que se puede considerar la formación de una estructura institucional. En 1942 se funda el primer centro comunitario en la ciudad de San Juan,capital del país.
Bajo la gobernación de Luis Muñoz Marín llegó al territorio un grupo de soldados estadounidenses de religión judía asignados a las bases militares ubicadas en la ciudad de Ponce.La gestión de Muñoz Marín incluyo el programa “Manos a la Obra” que genero un fuerte estimulo de la actividad industrial y absorbió inmigrantes del norte de América que se radicaron definitivamente en la zona.En el año 1959 con la asunción en Cuba del Partido Revolucionario Cubano y su conductor Fidel Castro,mas de quince mil judíos dejaron su tierra natal en busca de nuevos horizontes.Muchos de ellos eligieron Puerto Rico en razón de su cercanía, la ciudad de San Juan se transformo en lugar de refugio y posterior residencia.En las ultimas décadas contingentes procedentes de Argentina,Colombia y Venezuela se han sumado a la estructura judía del país.
La comunidad es la única de las caribeñas que cuenta con triple representación. La linea conservadora “Shaare Tzedek” es la más antigua y cuenta con la primer sinagoga del país. Se construyó en 1952 – año en el cual Puerto Rico obtuvo el status actual de Estado Libre Asociado de los Estados Unidos - por el arquitecto de origen checoslovaco Antonin Nechodoma en una finca propiedad de la familia Korber.Dicho grupo se vio fortalecido con la llegada años después de la inmigración cubana y en los años recientes por los llegados de Argentina y otros países de habla hispana.En la sinagoga los servicios religiosos se ofician en hebreo y español y son dirigidos por su propio rabino.La comunidad reformista o progresista de nombre “Beth Shalom” fue fundada en 1967 por inmigrantes de los Estados Unidos de America. Cuenta con un moderno templo erigido en la zona de Santurce, localidad de San Juan.Los servicios se realizan en ingles,hebreo y español.La comunidad ortodoxa – “Shaarei Tora” nace en el año 1997 en la zona de Isla Verde.Su creación esta marcada por el movimiento Chabad Lubavitch que tiene representantes en mas de 70 países del mundo.En el país se ha desarrollado fuertemente el llamado Judaísmo Mesiánico que nuclea varios templos y mas de mil quinientos descendientes de los conversos sefaradíes. Desarrolla una teoría religiosa en la aceptación de que Jesús de Nazareth es reconocido como Mesías. En materia educativa la comunidad Shaare Tzedek dirige una escuela a la que concurren mas de cien niños y en la cual se inculcan valores de tradición mosaica. La primer escuela del país se fundo en 1959.
En los últimos años se erigió un centro religioso fundado por un joven portorriqueño de nombre Eduardo Torres que emigro a Nueva York con 14 años en busca de mejores oportunidades laborales.Tras su radicación y esforzados años de estudio logro – a los 16 años - su conversión al judaísmo adoptando el nombre de Abraham Goldstein (igual apellido al rabino que le enseñara los conceptos bíblicos).Torres fue convertido por el Director de la Ieshiva Or Israel de Queens, Nueva York.Luego viajo a Israel donde profundizo sus estudios en la Yeshiva Satmar y en la Kehila Jasidica Pupa.La organización que dirige,inicio su labor en los años 90 adoptando el nombre de Torat Jesed y actualmente cuenta con varias sedes en el continente americano. Su objetivo principal es brindar colaboración a aquellos hispano parlantes que buscan a través de la conversión abrazar el judaísmo como forma de vida.
Su centro de estudios en Puerto Rico se ubica en el Barrio de Rió Cañas Arriba,en la ciudad de Mayaguez,al oeste del país El 5 de Febrero del año 2006 se efectuó por parte de un grupo de rabinos estadounidenses la entrega oficial de un rollo de tora a la novel comunidad. Se ubica cerca del mar y alejada del mundanal ruido lo que genera un ambiente propicio para el estudio y desarrollo de los profundos conceptos religiosos.En la actualidad un numero importante de familias llegadas de distintos puntos de Latinoamérica conviven allí y centran sus quehaceres en el desarrollo de las tradiciones ortodoxas.
No faltan en la historia del país el reconocimiento de personalidades judías. Matías Brugman, nacido en Louisiana emigro con sus padres a la isla con cinco años de edad. En su adolescencia se transformo en un revolucionario independentista.Presidio la Junta Revolucionaria y fue Brigadier General de la toma de la ciudad de Lares contra el gobierno español. Cecyl Snyder fue nombrado en 1942 - por el Presidente Franklin Roosevelt - Juez asociado al Tribunal Supremo de la isla.En 1953 alcanzo la máxima jerarquía judicial siendo designado por Luis Muñoz Marín como Presidente de la Suprema Corte de Puerto Rico.Jacob Ovcharov mas conocido como Jack Delano fue uno de los cineastas y fotografos documentales más destacados del siglo veinte. Desarrollo la televisión educativa en el pais.Geraldo Rivera, abogado nacido en Brooklyn descendiente de portorriqueños se conoció por su contribución al periodismo americano.Hila Levy obtuvo con apenas 21 años la beca Rhodes,distincion que otorga el legado de Cecil Rhodes a aquellos estudiantes promisorios en el ámbito universitario.Max Goldman ejerció la Dirección de la Oficina de Exención de Contribución Industrial y fue miembro de la Comisión de Derechos Civiles de Puerto Rico.David Helfeld,abogado constitucionalista ocupo el decanato de la Universidad de Puerto Rico y Brenda Kaplan mas conocida como Brenda Starr obtuvo en el año 2002 dos premios al Grammy Latino por su album musical de salsa.
El 31 de Octubre del año 2005 a iniciativa del senador José Garriga Pico se aprobó la Resolución numero 1480 que reconoce la contribución de la comunidad judía al quehacer nacional y a la amistad vigente entre el pueblo boricua y el israelí.
viernes, 10 de septiembre de 2010
jueves, 9 de septiembre de 2010
culpar a Israel de todos los males
Publicado 07/09/2010 OpiniónLa desviación tramposa de algunos medios pretende abortar la paz El objetivo es claro: culpar a Israel de todos los males Autor: Diego Martínez (*) España
La idea que uno puede formar de los siglos, del tiempo histórico, sólo puede lograrse mediante referencias a los acontecimientos, grandes o pequeños, que se han ido sucediendo en el espacio del tiempo. Es decir, mediante una especie de triangulación desde el punto de vista de un pueblo.
Las cronologías son listas de fechas que marcan el acontecimiento histórico; algo como una espectrografía, no ya del último siglo, sino de toda su historia. La celebración de Rosh Hashaná es una fecha importante para el recuerdo y también para el futuro.
Por ello, de la importancia que adquieren con el tiempo, sólo nos damos cuenta cuando hay una cierta distancia, que se repite en la vida de un pueblo.
Una Alemania desesperada y empobrecida empujó a su país a un disparatado neo nacionalismo que acabaría en el nacionalsocialismo de Hitler y su barbarie. Una ola de sangre y de hambre sería la primera consecuencia. El nazismo acabaría en racismo: su deificación de la raza aria derivó a la persecución antisemita que condujo durante la Segunda Guerra Mundial al exterminio de millones de judíos. Ante la creciente amenaza hitleriana, Europa titubeó. Los políticos cedieron, y así se llegó al vergonzoso Holocausto. Fue el Apocalipsis, el exterminio de un pueblo, el judío.
La capacidad para el mal no ha parado. El mahometismo ha tratado de resurgir (surgió) de su letargo, pero apoyándose, sobre todo, en aspiraciones políticas extremistas, fundado en el enriquecimiento ocasional y súbito de varios países musulmanes en los que Occidente descubrió riquezas ignoradas: los pozos de petróleo suministradores de materias primas indispensables a la vida económica e industrial de un Occidente consumista y alicaído. El aumento de la tensión en Oriente Medio hizo cobrar fuerzas a fantasmas recurrentes y reales como el terrorismo islámico y otros casi olvidados: los viejos “petrodólares”. Y los planteamientos políticos en los Estados de la zona coinciden evidentemente con una actuación del interés del mundo financiero árabe e islámico.
Normalmente suele culparse a Israel de todos los males y sufrimientos de los palestinos. La salida de algo más de medio millón tras la guerra de los árabes contra la creación del Estado de Israel en 1948 sería la causa de ello. Pero incluso aceptando que así fuera, ello no explica por qué estos refugiados, descendientes de aquellos expulsados al principio, son considerados ciudadanos de segunda, si no de tercera clase, en los países árabes de acogida, en teoría sus verdaderos hermanos.
Hay que recordar que de aquel medio millón de refugiados de 1948 han pasado a ser ya más de cinco millones. Pero lo más relevante no es el número, sino el maltrato que han recibido en toda la región y las condiciones infrahumanas en las que en muchos casos los dirigentes árabes han optado por mantenerlos para poder jugar así con ellos ante la opinión mundial y en contra de Israel.
De esto, ni los Gobiernos ni los medios occidentales dicen nada. Callan, prefiriendo participar aparentemente en un juego peligroso e impúdico.
El proceso de la política de Occidente para Oriente Medio -y más concretamente para el problema palestino-israelí- se explica por dos errores fundamentales. El primero se sitúa en el funcionamiento mismo de la política definida por los países occidentales para la zona, que consideran “defensa” -una enfermedad en sí misma, mientras que es síntoma de un mal endémico terrorismo- de los grupos extremistas desde mucho antes de la creación del Estado de Israel.
Los intereses mandan y, por tanto, no se intentó luchar par combatir una epidemia que, poco a poco, iba generando nuevos brotes contagiosos. Y la culpa, como siempre, es del médico (Israel) y no de los doctores en medicina preventiva (los países occidentales desarrollados).
El segundo error es menospreciar la eficacia de los recursos militares y de protección que tienen estas organizaciones terroristas, importantes ambos.
Atacar a un Estado legítimo como Israel, con material bélico de primer orden, nos permite detectar correctamente los problemas: Occidente se convierte en suministrador de armamento a países como Irán o Siria que, a su vez, arman a los grupos del Islam extremista. Esta “guerra asimétrica” -que no distingue entre militares y civiles y sitúa el conflicto allí donde es más fácil cometer el atentado- es extremadamente costosa, totalmente ineficaz y fuente de unos problemas que pueden conducir a situaciones impensables.
Por otra parte, es ilusorio creer que los países democráticos del mundo industrializado están haciendo todo lo posible para erradicar esta situación. La globalización de la economía -ahora inmersa en una profunda crisis- es el verdadero salvoconducto con el que Occidente mueve sus peones en ese tablero de ajedrez sangriento. Eso sí, amparándose en las necesidades de preservar las libertades y los derechos fundamentales de los contendientes, principalmente el palestino.
La seguridad y la pacificación deben encontrarse en el diálogo. Más que una “guerra asimétrica”, esto exige entablar diálogos políticos en busca de soluciones negociadas allí donde las reivindicaciones corren el riesgo de expresarse violentamente. Se trata pues de soluciones pacíficas y prevención de conflictos venideros -si es que alguna vez han cesado-, que deben constituir además los fundamentos de la política exterior y de seguridad del llamado mundo democrático.
Encuentros como el de Taba, de enero del año 2001, marcaron el punto más avanzado de este tipo de negociaciones. Precisamente, el actual ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, estuvo presente en dicha negociación como representante de la Unión Europea. Pasará a la historia, sin duda, pero también porque no volvió a sentarse a una mesa de negociación.
Sólo aprovechó la Presidencia española de turno en la Unión Europea para intentar forzar, sin consenso ni diálogo con sus socios comunitarios, la creación de un Estado palestino para el año 2011. Porque, aún ahora, hay que conceder prioridad absoluta a la protección de los intereses árabes que, a fin de cuentas, son también los intereses de Occidente.
Para alcanzar un modelo democrático -por cierto, sólo Israel lo representa en Oriente Medio-, se tiene que negociar. Pero es el propio Estado israelí, precisamente, el acusado por un Occidente dependiente energéticamente de los países árabes -verdaderos avalistas de las organizaciones del Islam extremista- de todos los males. Y lo más curioso, donde más se acentúa este hecho es en países como España, que está gobernado por las llamadas “fuerzas progresistas” alineadas con Palestina. Es decir, para los partidos que apoyan estos Gobiernos las demás opciones políticas no avanzan, retroceden. Algo descabellado en pleno siglo XXI, y algo irracional si observamos la evolución occidental en tiempos precedentes.
Una de las lecciones morales que se pueden extraer de todo este conflicto es la excepcional responsabilidad de los ciudadanos a las manipulaciones mediáticas. En España o fuera de ella, cada día es más la gente que ya no soporta ser engañada. Denuncia la desviación tramposa de los medios como uno de los problemas más graves de la democracia contemporánea. Y es que algunos, por intereses económicos y geoestratégicos, quieren abortar la paz. Ese es su objetivo.
(*) Diego Martínez es periodista español
La idea que uno puede formar de los siglos, del tiempo histórico, sólo puede lograrse mediante referencias a los acontecimientos, grandes o pequeños, que se han ido sucediendo en el espacio del tiempo. Es decir, mediante una especie de triangulación desde el punto de vista de un pueblo.
Las cronologías son listas de fechas que marcan el acontecimiento histórico; algo como una espectrografía, no ya del último siglo, sino de toda su historia. La celebración de Rosh Hashaná es una fecha importante para el recuerdo y también para el futuro.
Por ello, de la importancia que adquieren con el tiempo, sólo nos damos cuenta cuando hay una cierta distancia, que se repite en la vida de un pueblo.
Una Alemania desesperada y empobrecida empujó a su país a un disparatado neo nacionalismo que acabaría en el nacionalsocialismo de Hitler y su barbarie. Una ola de sangre y de hambre sería la primera consecuencia. El nazismo acabaría en racismo: su deificación de la raza aria derivó a la persecución antisemita que condujo durante la Segunda Guerra Mundial al exterminio de millones de judíos. Ante la creciente amenaza hitleriana, Europa titubeó. Los políticos cedieron, y así se llegó al vergonzoso Holocausto. Fue el Apocalipsis, el exterminio de un pueblo, el judío.
La capacidad para el mal no ha parado. El mahometismo ha tratado de resurgir (surgió) de su letargo, pero apoyándose, sobre todo, en aspiraciones políticas extremistas, fundado en el enriquecimiento ocasional y súbito de varios países musulmanes en los que Occidente descubrió riquezas ignoradas: los pozos de petróleo suministradores de materias primas indispensables a la vida económica e industrial de un Occidente consumista y alicaído. El aumento de la tensión en Oriente Medio hizo cobrar fuerzas a fantasmas recurrentes y reales como el terrorismo islámico y otros casi olvidados: los viejos “petrodólares”. Y los planteamientos políticos en los Estados de la zona coinciden evidentemente con una actuación del interés del mundo financiero árabe e islámico.
Normalmente suele culparse a Israel de todos los males y sufrimientos de los palestinos. La salida de algo más de medio millón tras la guerra de los árabes contra la creación del Estado de Israel en 1948 sería la causa de ello. Pero incluso aceptando que así fuera, ello no explica por qué estos refugiados, descendientes de aquellos expulsados al principio, son considerados ciudadanos de segunda, si no de tercera clase, en los países árabes de acogida, en teoría sus verdaderos hermanos.
Hay que recordar que de aquel medio millón de refugiados de 1948 han pasado a ser ya más de cinco millones. Pero lo más relevante no es el número, sino el maltrato que han recibido en toda la región y las condiciones infrahumanas en las que en muchos casos los dirigentes árabes han optado por mantenerlos para poder jugar así con ellos ante la opinión mundial y en contra de Israel.
De esto, ni los Gobiernos ni los medios occidentales dicen nada. Callan, prefiriendo participar aparentemente en un juego peligroso e impúdico.
El proceso de la política de Occidente para Oriente Medio -y más concretamente para el problema palestino-israelí- se explica por dos errores fundamentales. El primero se sitúa en el funcionamiento mismo de la política definida por los países occidentales para la zona, que consideran “defensa” -una enfermedad en sí misma, mientras que es síntoma de un mal endémico terrorismo- de los grupos extremistas desde mucho antes de la creación del Estado de Israel.
Los intereses mandan y, por tanto, no se intentó luchar par combatir una epidemia que, poco a poco, iba generando nuevos brotes contagiosos. Y la culpa, como siempre, es del médico (Israel) y no de los doctores en medicina preventiva (los países occidentales desarrollados).
El segundo error es menospreciar la eficacia de los recursos militares y de protección que tienen estas organizaciones terroristas, importantes ambos.
Atacar a un Estado legítimo como Israel, con material bélico de primer orden, nos permite detectar correctamente los problemas: Occidente se convierte en suministrador de armamento a países como Irán o Siria que, a su vez, arman a los grupos del Islam extremista. Esta “guerra asimétrica” -que no distingue entre militares y civiles y sitúa el conflicto allí donde es más fácil cometer el atentado- es extremadamente costosa, totalmente ineficaz y fuente de unos problemas que pueden conducir a situaciones impensables.
Por otra parte, es ilusorio creer que los países democráticos del mundo industrializado están haciendo todo lo posible para erradicar esta situación. La globalización de la economía -ahora inmersa en una profunda crisis- es el verdadero salvoconducto con el que Occidente mueve sus peones en ese tablero de ajedrez sangriento. Eso sí, amparándose en las necesidades de preservar las libertades y los derechos fundamentales de los contendientes, principalmente el palestino.
La seguridad y la pacificación deben encontrarse en el diálogo. Más que una “guerra asimétrica”, esto exige entablar diálogos políticos en busca de soluciones negociadas allí donde las reivindicaciones corren el riesgo de expresarse violentamente. Se trata pues de soluciones pacíficas y prevención de conflictos venideros -si es que alguna vez han cesado-, que deben constituir además los fundamentos de la política exterior y de seguridad del llamado mundo democrático.
Encuentros como el de Taba, de enero del año 2001, marcaron el punto más avanzado de este tipo de negociaciones. Precisamente, el actual ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, estuvo presente en dicha negociación como representante de la Unión Europea. Pasará a la historia, sin duda, pero también porque no volvió a sentarse a una mesa de negociación.
Sólo aprovechó la Presidencia española de turno en la Unión Europea para intentar forzar, sin consenso ni diálogo con sus socios comunitarios, la creación de un Estado palestino para el año 2011. Porque, aún ahora, hay que conceder prioridad absoluta a la protección de los intereses árabes que, a fin de cuentas, son también los intereses de Occidente.
Para alcanzar un modelo democrático -por cierto, sólo Israel lo representa en Oriente Medio-, se tiene que negociar. Pero es el propio Estado israelí, precisamente, el acusado por un Occidente dependiente energéticamente de los países árabes -verdaderos avalistas de las organizaciones del Islam extremista- de todos los males. Y lo más curioso, donde más se acentúa este hecho es en países como España, que está gobernado por las llamadas “fuerzas progresistas” alineadas con Palestina. Es decir, para los partidos que apoyan estos Gobiernos las demás opciones políticas no avanzan, retroceden. Algo descabellado en pleno siglo XXI, y algo irracional si observamos la evolución occidental en tiempos precedentes.
Una de las lecciones morales que se pueden extraer de todo este conflicto es la excepcional responsabilidad de los ciudadanos a las manipulaciones mediáticas. En España o fuera de ella, cada día es más la gente que ya no soporta ser engañada. Denuncia la desviación tramposa de los medios como uno de los problemas más graves de la democracia contemporánea. Y es que algunos, por intereses económicos y geoestratégicos, quieren abortar la paz. Ese es su objetivo.
(*) Diego Martínez es periodista español
miércoles, 8 de septiembre de 2010
ABRA PAZ EN ISRAEL?
ABRA PAZ EN ISRAEL?
El presidente de USA acaba de invitar a su país al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y al presidente palestino, Mahmoud Abbas. Con la esperanza que en menos de un año se pueda encontrar paz entre ambas naciones, aunque parece muy difícil, pues se debe de llegar a negociaciones donde ambas partes tendrían que dejar o aportar algo para llegar a esta tan anhelada paz, pero en el caso que esto sea así, por cuanto tiempo, esta débil paz estaría vigente, pues el primer ministro israelí, la coalición que lo llevo al poder no está muy de acuerdo con ceder parte de Jerusalén, como capital de los palestinos y estos a su vez quieren tener una capital, y debe de ser esta por su religión a la cual pertenece, pero Jerusalén, la ciudad santa, no se puede entregar, otra vez al enemigo, ya el presidente de Irán anuncio que tal reunión, seguro llevara al fracaso, claro que debe de expresarse así, pues todos desean que nunca exista paz en Jerusalén y así poder atacarla como para solucionar todos los problemas en el medio oriente, pero lo que no saben es lo que les espera, pues Israel saldrá victoriosa, nunca mas caerá.
El presidente de USA acaba de invitar a su país al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y al presidente palestino, Mahmoud Abbas. Con la esperanza que en menos de un año se pueda encontrar paz entre ambas naciones, aunque parece muy difícil, pues se debe de llegar a negociaciones donde ambas partes tendrían que dejar o aportar algo para llegar a esta tan anhelada paz, pero en el caso que esto sea así, por cuanto tiempo, esta débil paz estaría vigente, pues el primer ministro israelí, la coalición que lo llevo al poder no está muy de acuerdo con ceder parte de Jerusalén, como capital de los palestinos y estos a su vez quieren tener una capital, y debe de ser esta por su religión a la cual pertenece, pero Jerusalén, la ciudad santa, no se puede entregar, otra vez al enemigo, ya el presidente de Irán anuncio que tal reunión, seguro llevara al fracaso, claro que debe de expresarse así, pues todos desean que nunca exista paz en Jerusalén y así poder atacarla como para solucionar todos los problemas en el medio oriente, pero lo que no saben es lo que les espera, pues Israel saldrá victoriosa, nunca mas caerá.
martes, 7 de septiembre de 2010
CONFUSION
Generalmente la gente se confunde al decir que un Judio es un israelita, lo cual es falso, Israel no toda es Judia, pero si todos los Judios son Israelitas, pues ya que Israel esta formado por doce tribus, La tribu de Juda es una de las otras doce, ese es un error, los acontesimientos futuros contra el pueblo amado de Dios va a sufrir, pero como promete Dios saldra victorioso, nunca mas Israel caera, me hace recoordar, este juramento que se hace en Masada a los oficiales cuando se graduan, van a ese sitio y alli juran que Israel nunca mas caera bajo alguna potencia enemiga, ojala los iranies y los demas enemigos de israekl supieran eso, pues asi no gastarian tantos millones de dolares en armamento para destruir a este bendito pais.
lunes, 6 de septiembre de 2010
El antisemitismo.
En este tiempo estamos viendo como los paises islamicos han manifestado su desacuerdo con israel, ya que quisieran como lo expreso el presidente de Iran, desaparecer del mapa a Israel, pues cosidera que es u gran problema en la zona, el piensa que la solucion Nazista que tiene en su cabeza es acabar con el pueblo, pero sabemos que eso nunca lo podra hacer, esta constyruyendo o quisiera construir armamento atomico, pero esta siendo supervisado ppor las naciones unidas y ya le han dado varias sanciones, quiza mas adelante lo ataquen como hisieron con Iran, o Israel atque primero, pues es su mejor modo de defenderse, atacar antes que lo ataquen, Dios salve a Israel.
Aumenta los inmigrantes Judios en Israel.
En el antiguo testamento dice que en los ultimos tiempos, el Señor recojera de todasd parte de la tierra a su pueblo y los llevara de nuevo a Israel, antes de que el venga., esta noticia es parte de una profecia que se esta cumpliendo ante los ojos de miles de Cristianos en el mundo, cuanto falta pra su regreso?, no lo sabemos, pero de seguro que se estan cumpliendo las profecias biblicas
Agencia Judía: 17.880 inmigrantes llegaron en 5770
Por Shefler GIL
09.05.2010 13:10
Aliya aumenta por segundo año consecutivo, 7.340 inmigrantes provienen de la antigua Unión Soviética; aliá de los países de habla Inglés o menos la misma.
Talkbacks (4)
Algunas 17.880 inmigrantes llegaron a Israel durante el año hebreo 5770, un incremento de 2.700 personas respecto al año anterior, según datos publicados por la Agencia Judía el sábado.
El mayor aumento en el número procedían de inmigrantes de la ex Unión Soviética: Este año 7.340 personas se trasladaron de países de la CEI a Israel en comparación con los 6.340 del año anterior.
El número de inmigrantes procedentes de países de habla Inglés permanecido básicamente lo mismo. Durante los últimos 12 meses 5.130 personas llegaron de América del Norte, el Reino Unido, Sudáfrica y Australia, en comparación con 5.030 el año anterior.
RELACIONADOS:
Nefesh B'Nefefsh aporta mayor número de futuros soldados
Judios francesas, au revoir a París, prepárate para la aliá
Aliá de Francia también se registró un aumento en el número 2.420 con alcanzar este año por cerca de 400 inmigrantes al año.
"Aliá es un activo estratégico para Israel", dijo Natan Sharansky, jefe de la Agencia Judía. "Es la expresión más significativa de la diáspora con la sociedad israelí. El aumento de la aliá es aún más emocionante debido a la campaña de deslegitimación contra Israel llevó a cabo en todo el mundo en estos días. "
Aunque la mayoría de inmigrantes provienen de países con poblaciones judías establecidas algunos procedían de países inesperados, incluyendo a Japón, Nueva Caledonia, Angola y Uganda.
fuente. Jerusalen post
Agencia Judía: 17.880 inmigrantes llegaron en 5770
Por Shefler GIL
09.05.2010 13:10
Aliya aumenta por segundo año consecutivo, 7.340 inmigrantes provienen de la antigua Unión Soviética; aliá de los países de habla Inglés o menos la misma.
Talkbacks (4)
Algunas 17.880 inmigrantes llegaron a Israel durante el año hebreo 5770, un incremento de 2.700 personas respecto al año anterior, según datos publicados por la Agencia Judía el sábado.
El mayor aumento en el número procedían de inmigrantes de la ex Unión Soviética: Este año 7.340 personas se trasladaron de países de la CEI a Israel en comparación con los 6.340 del año anterior.
El número de inmigrantes procedentes de países de habla Inglés permanecido básicamente lo mismo. Durante los últimos 12 meses 5.130 personas llegaron de América del Norte, el Reino Unido, Sudáfrica y Australia, en comparación con 5.030 el año anterior.
RELACIONADOS:
Nefesh B'Nefefsh aporta mayor número de futuros soldados
Judios francesas, au revoir a París, prepárate para la aliá
Aliá de Francia también se registró un aumento en el número 2.420 con alcanzar este año por cerca de 400 inmigrantes al año.
"Aliá es un activo estratégico para Israel", dijo Natan Sharansky, jefe de la Agencia Judía. "Es la expresión más significativa de la diáspora con la sociedad israelí. El aumento de la aliá es aún más emocionante debido a la campaña de deslegitimación contra Israel llevó a cabo en todo el mundo en estos días. "
Aunque la mayoría de inmigrantes provienen de países con poblaciones judías establecidas algunos procedían de países inesperados, incluyendo a Japón, Nueva Caledonia, Angola y Uganda.
fuente. Jerusalen post
Suscribirse a:
Entradas (Atom)