"Jerusalén como capital de Israel" desaparece de la plataforma de Obama

"Jerusalén como capital de Israel" desaparece de la plataforma de Obama

La plataforma presidencial, para las elecciones de noviembre, presentada a la Convención Nacional del Partido Demócrata en Carolina del Norte, quitó una referencia clave – el compromiso de Estados Unidos con Jerusalén como capital de Israel.
Para las elecciones de 2008, la plataforma sostenía que "Jerusalén es y seguirá siendo la capital de Israel. Las partes han acordado que Jerusalén es un asunto de negociación para alcanzar el estatus final. La ciudad debería permanecer indivisible y accesible a la gente de todas las religiones".
"Todos entienden que no es realista esperar que el resultado de estatus final de las negociaciones (entre Israel y los palestinos) signifique un total y completo regreso a las líneas de armisticio de 1949", señalaba aquella propuesta.
No obstante, la plataforma actual del Partido Demócrata reitera su compromiso "inquebrantable" con la seguridad de Israel, y para impedir que Irán adquiera armas nucleares.
El candidato republicano Mitt Romney criticó a Obama por su "vergonzosa negativa" a reconocer a Jerusalén como la capital de

Israel y volvió a acusar al presidente norteamericano de alienar las relaciones con su principal aliado en Oriente Medio.
"Es un hecho desafortunado que el Partido Demócrata en su totalidad abrace la vergonzosa negativa de Obama de reconocer a Jerusalén como capital de Israel…Cuatro años de intentos del presidente Obama de generar un distanciamiento entre Estados Unidos y nuestro apreciado aliado han llevado al Partido Demócrata a quitar de su plataforma un reconocimiento inequívoco de una simple realidad", afirmó Romney.
El candidato republicano prometió que "como presidente, restauraré nuestra relación con Israel y me mantendré hombro con hombro con nuestro aliado cercano".
La plataforma presidencial del Partido Republicano subraya la necesidad de una solución de dos estados que mantenga a Jerusalén como capital indivisible del Estado de Israel.
Un vocero del Partido Demócrata dijo que la administración Obama adhiere a las políticas que han implementado sus predecesores desde 1967 en relación a Jerusalén; pero no supo explicar los cambios en la plataforma electoral.

Netanyahu: Una clara línea roja podría atenuar el conflicto con Irán

Netanyahu: Una clara línea roja podría atenuar el conflicto con Irán

Una mayor resolución internacional para detener a Teherán y la expresión clara de una "línea roja" que si Irán llega a cruzar provocaría una contundente respuesta militar, reduciría la probabilidad que Israel se vea obligada a actuar militarmente, afirmó el primer ministro, Biniamín Netanyahu.
Sus comentarios desataron la especulación de que los gobiernos de Washington y Jerusalén están actuando tras las bambalinas para llegar a un entendimiento, por el cual el presidente norteamericano, Barack Obama, impondría a través de una declaración pública algún tipo de límites y de plazos a Irán; a cambio de que Israel se comprometa a no atacar las instalaciones atómicas de la República Islámica antes de las elecciones presidenciales estadounidenses en noviembre.
La peor amenaza que Israel enfrenta es "el proyecto de Irán de desarrollar capacidades nucleares", pero Teherán "no ve una clara línea roja por parte de la comunidad internacional" para detener su carrera hacia la bomba atómica, declaró el primer ministro ante una delegación norteamericana de la Fundación De Héroes a

Héroes, que provee asistencia a los veteranos de guerra discapacitados.
"Este es un régimen brutal que está avanzando en una carrera nuclear", sostuvo Netanyahu. "No ve la resolución y determinación necesaria por parte de la comunidad internacional" subrayó el jefe del Ejecutivo. "A mayor resolución y líneas rojas más claras; menor probabilidad de que tengamos un conflicto", insistió en lo que se interpretó inmediatamente como un intento de atemperar los ánimos.
Por su parte, el presidente, Shimón Peres, advirtió que Israel es capaz de rechazar todas las amenazas "cercanas o lejanas", en una aparente referencia a Irán, y a sus aliados regionales, Siria y Hezbollah.
Durante la entrega de los Premios de Seguridad de Israel, Peres llamó a los países enemigos a "abandonar la vía de la guerra y el terrorismo" para liberar al Oriente Medio del flagelo de la pobreza y los aprietos a través de la paz.
"Nosotros no amenazamos a nadie y no nos asustan las amenazas de nadie", aseguró Peres. "Hemos conocido graves amenazas, en el pasado, y hemos salido victoriosos. Yo aconsejaría a nuestros enemigos a no subestimar nuestras capacidades tanto públicas como de las otras, ni en el pasado, ni en el presente, ni en el futuro".

EEUU a Irán: Si Israel los ataca, no respondan contra nosotros

EEUU a Irán: Si Israel los ataca, no respondan contra nosotros

Estados Unidos no tiene intenciones de sumarse a un ataque preventivo israelí contra las instalaciones nucleares de Irán y espera que la República Islámica se abstenga de atacar los intereses norteamericanos en el Golfo Pérsico, en el caso eventual de que se desate un enfrentamiento bélico, transmitieron altos funcionarios de Washington a sus homólogos iraníes según un reporte del periódico Yedito Aharonot.
Washington transmitió a través de dos países europeos el mensaje de que no apoyará un ataque israelí contra las plantas nucleares iraníes, si Irán se abstiene de atacar las bases militares y los portaviones norteamericanos en el Golfo Pérsico.
Funcionarios israelíes han informado que las relaciones de

defensa con Estados Unidos han caído a un nivel sin precedentes, debido al deseo de la administración Obama de evitar que Israel lance un ataque en solitario contra Irán.
El periódico New York Times informa que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está considerando promover una serie de medidas para "tratar de impedir un ataque israelí contra Irán; y obligar a Teherán a tomar las negociaciones nucleares más seriamente".
Una de las medidas que se está evaluando es la de imponer una línea roja o "una declaración de Obama que podría desatar una acción militar, y actividades encubiertas que habían sido anteriormente consideradas y rechazadas", indica el reporte.

OCCIDENTE NO ACTUA CONTRA IRAN

Netanyahu: Occidente no actúa con suficiente firmeza para detener a Irán

El primer ministro, Biniamín Netanyahu, manifestó que "Irán no ve determinación suficiente en la comunidad internacional como para detener su programa nuclear", y puso de relieve que "hasta que ello no ocurra no parará su proyecto".
La dirigencia de Teherán no dejará de enriquecer uranio para su carrera nuclear hasta ver una "clara línea roja y gente determinada a detener su programa", insistió Netanyahu al inicio de la reunión semanal con su Consejo de Ministros
También señaló que " la semana pasada se reunieron en Teherán las 120 naciones miembros del Movimiento de Países No Alineados y escucharon difamaciones dichas por el líder de Irán [Ali Khamenei] contra Israel. Ninguno de ellos se levantó. Ninguno abandonó el auditorio", se reclamó Netanyahu que ya había exteriorizado su indignación por la presencia del secretario de

las Naciones Unidas, Ban Ki-moon.
El primer ministro destacó que el reciente informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) demuestra la posición de Israel es correcta. "Es muy grave cuando además hay un informe que reafirma lo que vengo diciendo desde hace algún tiempo: las sanciones son un lastre para la economía de Irán, pero no detienen el avance de su programa nuclear".
Netanyahu declaró que Irán ha estado usando las conversaciones con la comunidad internacional para ganar tiempo.
El último reporte del OIEA, publicado el jueves, confirma que Irán ha aumentando su capacidad para enriquecer uranio con la instalación de más centrifugadoras y ha estado produciendo más material radioactivo - muy por encima de sus necesidades civiles - desoyendo las demandas del Consejo de Seguridad de la ONU.
Netanyahu, que discrepa con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sobre la urgencia de detener la carrera nuclear iraní, volvió a recalcar su posición de que la República Islámica "no debe tener armas nucleares".

Ex juez de la Corte: Ataque a Irán pondrá en peligro el futuro de Israel

Ex juez de la Corte: Ataque a Irán pondrá en peligro el futuro de Israel

El ex juez de la Corte Suprema Eliyahu Winograd arremetió hoy contra un posible ataque a Irán y acusó al primer ministro, Biniamín Netanyahu, y al titular de Defensa, Ehud Barak, de desoír los consejos de los altos mandos.
"Todos los jefes y ex jefes del Ejército, del Shabak y del Mosad están diciendo no a un ataque", dijo hoy Vinograd, quien presidió la comisión que investigó los errores de Israel en la guerra del Líbano en 2006, en declaraciones a la radio militar, al sumarse a una larga lista de altos mandos y políticos que advierten de las nefastas consecuencias que podría tener para Israel.
Con esas recomendaciones, se preguntó el juez retirado: "¿Sólo Barak y Netanyahu van a decidir? ¿Por qué?".
Winograd, que instó a ambos políticos a buscar "otras soluciones", está convencido de que si Israel decide bombardear sus instalaciones nucleares "los iraníes responderán con un aluvión de misiles".
"No será un ataque esporádico y a ellos les podrían seguir sus aliados en la región", recordó en alusión al movimiento chií libanés Hezbollah y al islamista palestino Hamás.
"Es una realidad a la que nunca nos hemos enfrentado", añadió el ex juez, para quien la represalia de Irán "puede poner en peligro el futuro del país".
Winograd recordó que una de sus principales conclusiones sobre la guerra de 2006 fue la mala preparación de todos los organismos públicos y de seguridad, y la negligente coordinación entre ellos antes de salir a una operación militar de esa envergadura.
La Segunda Guerra del Líbano tuvo lugar entre julio y agosto de 2006 a raíz del asesinato y secuestro de

dos soldados israelíes por el grupo terrorista Hezbollah.
En los 34 días de incesantes bombardeos a ambos lados de la frontera murieron más de 1.200 libaneses y 160 israelíes.
En Israel se abrió un duro debate sobre la capacidad del entonces primer ministro, Ehud Olmert, y de su ministro de Defensa, Amir Peretz, para dirigir la contienda, y reveló severos fallos en el proceso de asesoramiento antes de tomar la decisión de salir a la guerra.
En ese sentido, Winograd opinó que no está seguro de que los actuales líderes hayan aprendido las lecciones del pasado o leído sus recomendaciones y se preguntó si están teniendo en cuenta que un ataque a Irán causaría una grave crisis en las relaciones con el presidente estadounidense, Barack Obama.
Estados Unidos se opone a un ataque en estos momentos en la creencia de que las sanciones internacionales aplicadas a Teherán merecen más tiempo, y porque sus servicios secretos opinan que Irán aún no ha tomado la decisión de construir armas nucleares.
Netanyau y Barak abogan por lanzar el ataque antes de que eso ocurra, si bien se encuentran con una fuerte oposición no sólo en la comunidad internacional sino también doméstica.
En los últimos meses han sido más de una decenas los altos mandos en funciones y retirados del Ejército, Shabak y Mosad que han expresado sus reservas a una operación militar sin el apoyo de Washington.
También lo han hecho el presidente, Shimón Peres, destacados ex funcionarios y un grupo de unos 400 académicos e intelectuales que pidieron públicamente a los pilotos de la Fuerza Aérea desobedecer órdenes. EFE y Aurora