Estados Unidos e Irán estarían rumbo a la colisión
Autor: Fuente: INSS (Yoel Guzansky y Zaki Shalom)
El atentado contra la vida del embajador saudí en Wa- shington llevó la relación iraní-estadounidense a su nivel más bajo de todos los tiempos. Sin embargo, este evento no se produjo al vacío: las provocaciones de Irán dirigidas a Estados Unidos han aumentado recientemente, incrementando la posibilidad de una confrontación, aunque sea limitada, entre las dos naciones.
Durante los últimos meses, las milicias chiítas apoyadas por Irán han matado a un gran número de soldados americanos en Irak, como para sugerir que las tropas de Estados Unidos se retiren en los próximos meses bajo el fuego. Tal impresión es casi seguro que sirva a la propaganda iraní en el papel decisivo de Irán en la limpieza de la región de la presencia americana. Al mismo tiempo, el Golfo Pérsico ha visto un aumento en las provocaciones de la Guardia Revolucionaria en contra de buques de flota de la Armada y aviones de Estados Unidos.
Del mismo modo, los chiítas en el noreste de Arabia Saudita, la parte más rica del mundo en petróleo, tomaron las armas por primera vez este mes de acuerdo a los saudíes, a instancias de Irán. Irán es responsable de incitar a los numerosos peregrinos que envió a La Meca durante el Hajj, que comienza en breve. Y en el frente nuclear, que ha recibido menos atención debido a los acontecimientos en el mundo árabe, el jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Yukiya Amano, está preocupado por la posibilidad de que Irán expulse a los inspectores del OIEA en respuesta a la revelación de material que incrimina a Irán.
En este contexto, los funcionarios del Gobierno estadounidense, entre ellos el vicepresidente Biden y el secretario de Defensa, Panetta, transmitieron amenazas explícitas a Irán.
La secretaria de Estado Clinton fue aún más lejos: en lo que creemos que es una declaración sin precedentes, se dirigió a la oposición iraní directamente, sugiriendo que pidan ayuda internacional “como lo hicieron los rebeldes en Libia”. Esta política iraní provocativa no puede dejar de sorprender, debido a su aparentemente disminución de poder. A nivel internacional, el aislamiento de Irán está creciendo y las sanciones contra el país se aprietan. Internamente también hay cada vez más datos sobre las diferencias entre los líderes de Irán, el presidente Ahmadineyad y la Corte Suprema. El ayatola Jamenei declaró que puede cancelar el cargo de presidente, sugiriendo que Ahmadineyad no exceda su autoridad limitada. Además, la primavera árabe, que ya ha llevado a la caída de los regímenes y ha recibido diferentes medidas de apoyo de Occidente, es responsable de reactivar las protestas en Irán, a pesar del mayor control del régimen y la opresión de su población.
En el contexto del programa nuclear, diversas evaluaciones indican que Irán está encontrando dificultades en su progreso. Por otra parte, las provocaciones de Irán parecen particularmente sorprendentes a la luz de las evaluaciones de que su estatus y el poder se han debilitado en los últimos meses como consecuencia de los acontecimientos en Siria, lo que podría derivar en una guerra civil sangrienta.
Irán, preocupado por la desestabilización de la alineación regional que ha construido, se ve obligado a estar sin ninguna capacidad significativa para ayudar a su aliado central en la región. Sin embargo, no es inconcebible que el desafío de Irán sea parte de la disuasión calculada diseñada para demostrar el costo de la caída de Assad, en caso de que severas medidas internacionales deban tomarse contra Siria. El derrocamiento de Assad también es responsable de que Irán trate de inocular el régimen contra los posibles daños y por lo tanto acelere su “carrera por la bomba”.
La fuente de la temeridad de Irán al parecer se encuentra en su evaluación de que al menos en el corto plazo, el presidente Obama, por una serie de razones, no se atreverá a ordenar una acción militar contra Irán:
a. La decisión del presidente de retirar las fuerzas estadounidenses de Irak revela una falta de voluntad americana de
participar en enfrentamientos de combate más a fondo.
b. La grave crisis económica en Estados Unidos y Europa, y el hecho de que Obama está entrando en el año de las elecciones presidenciales limita su posibilidad de maniobrar y su capacidad para considerar seriamente la opción militar contra Irán.
c. El éxito de la opción militar no está de ninguna manera garantizado. Al final de la operación, el régimen iraní puede mantenerse en el poder y su proyecto nuclear no se vea obstaculizado.
d. Incluso una operación limitada militar en Irán podría tener consecuencias fatales para los ámbitos regional e internacional. Así, Estados Unidos al parecer prefiere las operaciones encubiertas.
La respuesta estadounidense relativamente débil a las provocaciones de Irán refuerza estas evaluaciones de Irán y es susceptible a participar en movimientos más desafiantes. Hasta la fecha, la respuesta de la Administración al intento del asesinato del embajador se ha limitado a apretar las sanciones contra Irán, lo que indica que Obama dificultaría a las compañías que venden petróleo refinado a Irán hacer negocios en América, un paso que podría exigir un fuerte, tal vez insoportable, costo de Irán. Además, Obama reveló inteligencia con evidencia que implica a Irán participando en actividad prohibida en relación con su programa nuclear. Esta evidencia podría incluirse en el próximo informe de la AIEA para representar motivos adicionales para aumentar la presión sobre Irán.
Además, muchos republicanos ahora están exigiendo que la respuesta a Irán se amplíe, y el vicepresidente Biden llegó a declarar que es probable que “Estados Unidos vaya más allá y no tome ninguna opción fuera de la mesa”.
Sin embargo, parece que en Irán se evalúa que la probabilidad de que estas amenazas se traduzcan en acciones, es relativamente baja.
¿No estará Irán arriesgando una evaluación errónea acerca de la estrategia de Estados Unidos?
A pesar de la falta de apetito estadounidense para la apertura de otro frente, pasos importantes contra Irán bajo ciertas circunstancias podrían ser más atractivos para Washington.
El Gobierno está consciente de que como consecuencia de la retirada, Irak estará más expuesto a la creciente influencia iraní. Esto es muy probable preocupante no sólo para la Administración, sino también para muchas naciones de la región, entre ellas Arabia Saudí y Jordania. Por lo tanto, la presión sobre Washington, en especial de los Estados del Golfo, para enfrentar el desafío iraní militarmente también es probable que aumente.
La evacuación de las fuerzas americanas de Irak dará a Irán un impulso, pero también liberará a Estados Unidos de la posibilidad de un ataque iraní contra sus tropas en ese país y le permitirá amenazar a Irán con mayor credibilidad.
Una movida agresiva estadounidense contra Irán servirá a los intereses de Obama en varios contextos. Borrará la imagen de una débil retirada americana (de Irak y Afganistán) en la conciencia internacional. Rehabilitará la disuasión estadounidense en la región y demostrará a sus aliados que Washington no ha abandonado a nadie.
Dicha confrontación es probable que lleve a la mesa del liderazgo de Israel la opción de una operación militar israelí unilateral contra Irán, aunque sólo sea en el corto plazo. Además, una confrontación es probable que mejore la situación de Obama (que se siente alentado por el éxito de la OTAN en Libia) en la opinión pública estadounidense, y mejore sus posibilidades de reelección en la próxima carrera presidencial.
En resumen, las dos partes han adoptado medidas importantes en los últimos meses hacia una posible colisión, aunque sea de alcance limitado. Sin embargo, a pesar del punto sin precedentes en las relaciones entre Irán y Estados Unidos, la probabilidad de una colisión entre los dos países, parece ser baja.
Los líderes de Irán dirigen sus políticas con audacia medida y cautela, como es su costumbre. Bajo estas circunstancias, una pelea entre las partes no es probable que se intensifique a partir de su naturaleza actual y encubierta a una confrontación militar extensa.
Sin embargo, una participación limitada podría surgir como resultado de una escalada involuntaria.
sábado, 12 de noviembre de 2011
Israel protege sus aviones por temor a ataque con misiles robados de Libia
Israel protege sus aviones por temor a ataque con misiles robados de Libia
Israel ha acelerado la instalación de sistemas de protección antimisiles en sus líneas aéreas comerciales, declaró un oficial de defensa, a raíz del aumento del riego de un eventual ataque terrorista islámico, en el que se pudiera emplear misiles antiaéreos saqueados de los arsenales de Libia.
Los aviones de la empresa El Al y de otras dos aerolíneas israelíes están siendo equipados con el sistema conocido como C-Music, de fabricación nacional, que emplea un laser para "cegar" a los misiles antiaéreos que buscan el calor de las turbinas, dijo el funcionario. El aparato de Defensa considera que para 2013 habrá instalado el dispositivo en casi toda la flota aérea.
Como medida provisoria, Israel ha adaptado dispositivos en el uso de los aviones civiles, señaló el oficial, quien declinó ofrecer detalles más específicos de la tecnología o identificarse.
"Desde hace tiempo que somos conscientes de las amenazas y estamos a la vanguardia con respecto al resto del mundo.. [La guerra civil en] Libia implicó que el gobierno ordenara llevar las cosas aún más lejos", expresó el funcionario.
Evaluaciones de inteligencia señalan que el caos en ese país norafricano, durante la revuelta contra Muammar Gaddafi, facilitó el tráfico de misiles antiaéreos del tipo SAM, disparados desde el hombro, hacia los palestinos y las organizaciones afiliadas a Al Qaeda
en el Sinaí egipcio.
Israel comenzó a emplazar el sistema "Vigilante de Vuelo" (Flight Guard) en los aviones de El Al, después de que Al Qaeda intentara derribar un avión lleno de turistas israelíes en Kenia, en 2002. Este dispositivo lanza destellos para desviar a los misiles; pero a partir de preocupaciones de seguridad, Israel optó por el sistema C-Music, fabricado por Elbit System Ltd.
El gobierno del primer ministro, Biniamín Netanyahu, asignó entre 1 millón y 1.5 millones de dólares para cubrir los costos de la instalación del C-Music en todos los aviones.
El estuche, del tamaño de una bañera, empotrado en el cuerpo del aeroplano aumenta el arrastre en el vuelo, lo que implica "unos pocos millones de dólares extras de gastos en combustible", explicó el oficial, añadiendo que esto también será financiado por el gobierno.
El Aeropuerto Internacional Ben Gurión, el principal acceso al país, se encuentra a 10 kilómetros (6 millas) de Cisjordania (Judea y Samaria).
El oficial de Defensa señaló que no hay información sobre la presencia de misiles antiaéreos en Cisjordania; en cambio Gaza ha sido inundada con armas ingresadas de contrabando desde Egipto, desde que Israel evacuó sus colonos y soldados de esa zona en 2005.
Según informes, el grupo terrorista palestino Hamás ha logrado ingresar a la franja de Gaza, misiles rusos relativamente sofisticados, saqueados de los arsenales libios.
Israel ha acelerado la instalación de sistemas de protección antimisiles en sus líneas aéreas comerciales, declaró un oficial de defensa, a raíz del aumento del riego de un eventual ataque terrorista islámico, en el que se pudiera emplear misiles antiaéreos saqueados de los arsenales de Libia.
Los aviones de la empresa El Al y de otras dos aerolíneas israelíes están siendo equipados con el sistema conocido como C-Music, de fabricación nacional, que emplea un laser para "cegar" a los misiles antiaéreos que buscan el calor de las turbinas, dijo el funcionario. El aparato de Defensa considera que para 2013 habrá instalado el dispositivo en casi toda la flota aérea.
Como medida provisoria, Israel ha adaptado dispositivos en el uso de los aviones civiles, señaló el oficial, quien declinó ofrecer detalles más específicos de la tecnología o identificarse.
"Desde hace tiempo que somos conscientes de las amenazas y estamos a la vanguardia con respecto al resto del mundo.. [La guerra civil en] Libia implicó que el gobierno ordenara llevar las cosas aún más lejos", expresó el funcionario.
Evaluaciones de inteligencia señalan que el caos en ese país norafricano, durante la revuelta contra Muammar Gaddafi, facilitó el tráfico de misiles antiaéreos del tipo SAM, disparados desde el hombro, hacia los palestinos y las organizaciones afiliadas a Al Qaeda
en el Sinaí egipcio.
Israel comenzó a emplazar el sistema "Vigilante de Vuelo" (Flight Guard) en los aviones de El Al, después de que Al Qaeda intentara derribar un avión lleno de turistas israelíes en Kenia, en 2002. Este dispositivo lanza destellos para desviar a los misiles; pero a partir de preocupaciones de seguridad, Israel optó por el sistema C-Music, fabricado por Elbit System Ltd.
El gobierno del primer ministro, Biniamín Netanyahu, asignó entre 1 millón y 1.5 millones de dólares para cubrir los costos de la instalación del C-Music en todos los aviones.
El estuche, del tamaño de una bañera, empotrado en el cuerpo del aeroplano aumenta el arrastre en el vuelo, lo que implica "unos pocos millones de dólares extras de gastos en combustible", explicó el oficial, añadiendo que esto también será financiado por el gobierno.
El Aeropuerto Internacional Ben Gurión, el principal acceso al país, se encuentra a 10 kilómetros (6 millas) de Cisjordania (Judea y Samaria).
El oficial de Defensa señaló que no hay información sobre la presencia de misiles antiaéreos en Cisjordania; en cambio Gaza ha sido inundada con armas ingresadas de contrabando desde Egipto, desde que Israel evacuó sus colonos y soldados de esa zona en 2005.
Según informes, el grupo terrorista palestino Hamás ha logrado ingresar a la franja de Gaza, misiles rusos relativamente sofisticados, saqueados de los arsenales libios.
viernes, 11 de noviembre de 2011
Khamenei: Irán responderá "con puño de hierro"
Las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán responderán "con puño de hierro" a cualquier agresión exterior, dijo hoy el líder supremo iraní, ayatollah Alí Khamenei, en la ceremonia de graduación de los cadetes del Ejército.
Todos los cuerpos militares iraníes, incluidos los Guardianes de la Revolución y los Voluntarios Islámicos (Basij), "responderán con fuertes golpes y puño de hierro, de modo aplastante, a cualquier agresión", recalcó Khamenei, que también es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.
"Nuestros enemigos, EEUU y sus aliados, en particular el régimen sionista (Israel), deben entender que Irán no pretende atacar a cualquier país, sino reaccionar con fuerza ante cualquier agresión o amenaza para que los agresores se derrumben desde dentro", dijo Khamenei.
"La nación iraní no será un mero espectador de las amenazas de las absurdas potencias materialistas", agregó Khamenei, quien explicó que "sólo una nación con una fuerza estable de defensa puede sobrevivir en un mundo en el que desafortunadamente las relaciones entre los países se basan en la fuerza de las armas".
Por este motivo, Khamenei instó a las Fuerzas Armadas de Irán a "reforzar su poder".
Khamenei ratifica así las advertencias de autoridades civiles y militares iraníes sobre cualquier agresión, después de que en lo que va de mes diversas figuras de EEUU e Israel apuntarán la posibilidad de atacar instalaciones nucleares de Irán.
El pasado martes, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) difundió
en Viena un detallado informe en el que señala que Irán ha trabajado en los últimos años para desarrollar bombas atómicas.
Desde principios de este mes, los adelantos sobre el informe de la OIEA, han llevado a los medios a especular con ataques de Washington y Jerusalén contra Irán.
Ayer, el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, aseguró que su país "no retrocederá ni un milímetro" en su programa nuclear, en respuesta al informe, que el OIEA difundió el martes y en el que se apunta que Irán ha trabajado para fabricar armas atómicas.
Autoridades iraníes han amenazado con llevar la guerra a territorio de Israel, Europa y de EEUU si su país es atacado y asegurado que Irán tiene capacidad para "aniquilar" Israel.
En concreto, un jefe militar ha apuntado como objetivo la central nuclear de Dimona, origen del programa atómico de Israel, iniciado a finales de los años cincuenta del pasado siglo y que, según especulaciones de organismos internacionales de estudios militares, le ha permitido disponer de más de un centenar de armas nucleares no declaradas.
Además, han sugerido que Irán, de sentirse en peligro, podría cortar el tráfico por el estrecho de Ormuz, la boca del golfo Pérsico y el lugar por el que sale un tercio del petróleo que se consume en el mundo hacia los mercados internacionales.
De cerrarse esa vía marina, los precios del petróleo sé podrían multiplicar y se podría producir una hecatombe económica de consecuencias impredecibles. EFE y Aurora
Las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán responderán "con puño de hierro" a cualquier agresión exterior, dijo hoy el líder supremo iraní, ayatollah Alí Khamenei, en la ceremonia de graduación de los cadetes del Ejército.
Todos los cuerpos militares iraníes, incluidos los Guardianes de la Revolución y los Voluntarios Islámicos (Basij), "responderán con fuertes golpes y puño de hierro, de modo aplastante, a cualquier agresión", recalcó Khamenei, que también es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.
"Nuestros enemigos, EEUU y sus aliados, en particular el régimen sionista (Israel), deben entender que Irán no pretende atacar a cualquier país, sino reaccionar con fuerza ante cualquier agresión o amenaza para que los agresores se derrumben desde dentro", dijo Khamenei.
"La nación iraní no será un mero espectador de las amenazas de las absurdas potencias materialistas", agregó Khamenei, quien explicó que "sólo una nación con una fuerza estable de defensa puede sobrevivir en un mundo en el que desafortunadamente las relaciones entre los países se basan en la fuerza de las armas".
Por este motivo, Khamenei instó a las Fuerzas Armadas de Irán a "reforzar su poder".
Khamenei ratifica así las advertencias de autoridades civiles y militares iraníes sobre cualquier agresión, después de que en lo que va de mes diversas figuras de EEUU e Israel apuntarán la posibilidad de atacar instalaciones nucleares de Irán.
El pasado martes, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) difundió
en Viena un detallado informe en el que señala que Irán ha trabajado en los últimos años para desarrollar bombas atómicas.
Desde principios de este mes, los adelantos sobre el informe de la OIEA, han llevado a los medios a especular con ataques de Washington y Jerusalén contra Irán.
Ayer, el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, aseguró que su país "no retrocederá ni un milímetro" en su programa nuclear, en respuesta al informe, que el OIEA difundió el martes y en el que se apunta que Irán ha trabajado para fabricar armas atómicas.
Autoridades iraníes han amenazado con llevar la guerra a territorio de Israel, Europa y de EEUU si su país es atacado y asegurado que Irán tiene capacidad para "aniquilar" Israel.
En concreto, un jefe militar ha apuntado como objetivo la central nuclear de Dimona, origen del programa atómico de Israel, iniciado a finales de los años cincuenta del pasado siglo y que, según especulaciones de organismos internacionales de estudios militares, le ha permitido disponer de más de un centenar de armas nucleares no declaradas.
Además, han sugerido que Irán, de sentirse en peligro, podría cortar el tráfico por el estrecho de Ormuz, la boca del golfo Pérsico y el lugar por el que sale un tercio del petróleo que se consume en el mundo hacia los mercados internacionales.
De cerrarse esa vía marina, los precios del petróleo sé podrían multiplicar y se podría producir una hecatombe económica de consecuencias impredecibles. EFE y Aurora
EEUU: "Un ataque a Irán postergará el programa nuclear sólo tres años"
EEUU: "Un ataque a Irán postergará el programa nuclear sólo tres años"
El secretario de Defensa de Estados Unidos, León Panetta, afirmó que una acción militar contra el contencioso programa militar de Irán podría tener consecuencias no intencionales, y debería ser un "última recurso".
Panetta acordó con evaluaciones anteriores de que un ataque contra el programa nuclear de Irán lo retrasaría tres años como máximo, agregando que una ofensiva militar podría fallar en disuadir a Irán y tener graves repercusiones para otros países
de la región y para las tropas de EEUU estacionadas en el área.
La Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), la agencia de las Naciones Unidas que monitorea el cumplimiento del Tratado de No Proliferación nuclear (TNP), basada en el informe de inteligencia de decenas de países y de fuentes propias, señaló por primera vez que sospecha que Irán está realizando experimentos secretos con el único propósito de desarrollar armas nucleares.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, León Panetta, afirmó que una acción militar contra el contencioso programa militar de Irán podría tener consecuencias no intencionales, y debería ser un "última recurso".
Panetta acordó con evaluaciones anteriores de que un ataque contra el programa nuclear de Irán lo retrasaría tres años como máximo, agregando que una ofensiva militar podría fallar en disuadir a Irán y tener graves repercusiones para otros países
de la región y para las tropas de EEUU estacionadas en el área.
La Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), la agencia de las Naciones Unidas que monitorea el cumplimiento del Tratado de No Proliferación nuclear (TNP), basada en el informe de inteligencia de decenas de países y de fuentes propias, señaló por primera vez que sospecha que Irán está realizando experimentos secretos con el único propósito de desarrollar armas nucleares.
jueves, 10 de noviembre de 2011
Israel pide a Consejo de Seguridad que condene lanzamiento cohetes desde Gaza
Israel pide a Consejo de Seguridad que condene lanzamiento cohetes desde Gaza
El embajador de Israel ante la ONU, Ron Prosor, criticó el silencio que ha guardado el Consejo de Seguridad del organismo ante el lanzamiento de cohetes desde la franja de Gaza y pidió al órgano que condene esos ataques que ponen en peligro la vida de más un millón de personas en el país.
"Mientras estamos reunidos en Nueva York para debatir sobre la vital importancia de proteger a los civiles en los conflictos armados, los cohetes caen todavía sobre más de un millón de hombres, mujeres y niños en el sur de Israel", aseguró el diplomático durante una reunión del Consejo de Seguridad.
Prosor responsabilizó al grupo fundamentalista islámico Hamás "y a otros terroristas de Gaza" de los ataques que tienen como objetivo a "los civiles" y que, en las dos últimas semanas, han sido dirigidos contra "el corazón de grandes ciudades israelíes, sus parques y sus guarderías, y contra los salones de nuestros hogares".
Las historias de los afectados por esos ataques deberían, dijo el embajador, "conmocionar y escandalizar al Consejo de Seguridad y a todas las personas decentes", aunque, "sin embargo, de este Consejo no ha salido ni una sola palabra de condena y el silencio lo dice todo".
El embajador criticó las acciones de Hamás, que usa "al pueblo de Gaza como permanentes escudos humanos" y señaló que las escuelas de ese territorio son lugares desde los que lanzan los cohetes, los hogares son "laboratorios armamentísticos experimentales" y las mezquitas, "depósitos de misiles".
"Barrios enteros se han convertido en bases para el terror", aseguró Prosor, quien lanzó un llamamiento a la comunidad internacional para que actúe y frene la cultura de odio y violencia que cree que se inculca "a los niños en Oriente Medio, a quienes se les enseña a odiar y deshumanizar a los israelíes y a los judíos".
El diplomático se expresó así en el debate organizado
en el Consejo de Seguridad sobre la necesidad de proteger a los civiles en los conflictos armados, en el que participó el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien destacó la "responsabilidad fundamental" que tienen los Gobiernos y las partes enfrentadas en un conflicto de proteger a la población.
Ban subrayó las prioridades de la ONU para proteger a los civiles, entre las que destacan el cumplimiento de las leyes humanitarias internacionales y de derechos humanos, la presencia de "cascos azules" entrenados y con recursos, el acceso adecuado para que la ayuda humanitaria llegue a las poblaciones afectadas y la mejora de los sistemas de rendición de cuentas.
El debate en el Consejo de Seguridad, en el que la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, alertó de que en Siria puede iniciarse un conflicto armado como el de Libia, sirvió además para que los representantes de varios países, entre ellos Israel, mostraran su malestar ante la falta de acción del consejo para detener la represión del régimen sirio.
"La violencia en Siria debe detenerse ya y sus responsables deben rendir cuentas. Exhortamos al Consejo de Seguridad que asuma sus responsabilidades y tome acciones contundentes", aseguró en el consejo el jefe de la delegación de la Unión Europea (UE) ante la ONU, Thomas Mayr-Harting.
La llamada de atención de la UE tuvo su eco también en las intervenciones de Francia y Alemania, mientras que EE.UU. pidió que el Consejo de Seguridad actúe para frenar la represión que se vive en el país árabe, donde ayer la violencia ha dejado al menos 26 muertos.
En el debate, organizado por Portugal, que preside este mes el Consejo de Seguridad, participaron sus quince miembros, así como representantes de otros países, entre ellos algunos latinoamericanos, como Chile, Guatemala, México y Perú, además de Colombia, que ocupa un asiento en ese órgano. EFE
El embajador de Israel ante la ONU, Ron Prosor, criticó el silencio que ha guardado el Consejo de Seguridad del organismo ante el lanzamiento de cohetes desde la franja de Gaza y pidió al órgano que condene esos ataques que ponen en peligro la vida de más un millón de personas en el país.
"Mientras estamos reunidos en Nueva York para debatir sobre la vital importancia de proteger a los civiles en los conflictos armados, los cohetes caen todavía sobre más de un millón de hombres, mujeres y niños en el sur de Israel", aseguró el diplomático durante una reunión del Consejo de Seguridad.
Prosor responsabilizó al grupo fundamentalista islámico Hamás "y a otros terroristas de Gaza" de los ataques que tienen como objetivo a "los civiles" y que, en las dos últimas semanas, han sido dirigidos contra "el corazón de grandes ciudades israelíes, sus parques y sus guarderías, y contra los salones de nuestros hogares".
Las historias de los afectados por esos ataques deberían, dijo el embajador, "conmocionar y escandalizar al Consejo de Seguridad y a todas las personas decentes", aunque, "sin embargo, de este Consejo no ha salido ni una sola palabra de condena y el silencio lo dice todo".
El embajador criticó las acciones de Hamás, que usa "al pueblo de Gaza como permanentes escudos humanos" y señaló que las escuelas de ese territorio son lugares desde los que lanzan los cohetes, los hogares son "laboratorios armamentísticos experimentales" y las mezquitas, "depósitos de misiles".
"Barrios enteros se han convertido en bases para el terror", aseguró Prosor, quien lanzó un llamamiento a la comunidad internacional para que actúe y frene la cultura de odio y violencia que cree que se inculca "a los niños en Oriente Medio, a quienes se les enseña a odiar y deshumanizar a los israelíes y a los judíos".
El diplomático se expresó así en el debate organizado
en el Consejo de Seguridad sobre la necesidad de proteger a los civiles en los conflictos armados, en el que participó el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien destacó la "responsabilidad fundamental" que tienen los Gobiernos y las partes enfrentadas en un conflicto de proteger a la población.
Ban subrayó las prioridades de la ONU para proteger a los civiles, entre las que destacan el cumplimiento de las leyes humanitarias internacionales y de derechos humanos, la presencia de "cascos azules" entrenados y con recursos, el acceso adecuado para que la ayuda humanitaria llegue a las poblaciones afectadas y la mejora de los sistemas de rendición de cuentas.
El debate en el Consejo de Seguridad, en el que la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, alertó de que en Siria puede iniciarse un conflicto armado como el de Libia, sirvió además para que los representantes de varios países, entre ellos Israel, mostraran su malestar ante la falta de acción del consejo para detener la represión del régimen sirio.
"La violencia en Siria debe detenerse ya y sus responsables deben rendir cuentas. Exhortamos al Consejo de Seguridad que asuma sus responsabilidades y tome acciones contundentes", aseguró en el consejo el jefe de la delegación de la Unión Europea (UE) ante la ONU, Thomas Mayr-Harting.
La llamada de atención de la UE tuvo su eco también en las intervenciones de Francia y Alemania, mientras que EE.UU. pidió que el Consejo de Seguridad actúe para frenar la represión que se vive en el país árabe, donde ayer la violencia ha dejado al menos 26 muertos.
En el debate, organizado por Portugal, que preside este mes el Consejo de Seguridad, participaron sus quince miembros, así como representantes de otros países, entre ellos algunos latinoamericanos, como Chile, Guatemala, México y Perú, además de Colombia, que ocupa un asiento en ese órgano. EFE
Israel pide a Consejo de Seguridad que condene lanzamiento cohetes desde Gaza
Israel pide a Consejo de Seguridad que condene lanzamiento cohetes desde Gaza
El embajador de Israel ante la ONU, Ron Prosor, criticó el silencio que ha guardado el Consejo de Seguridad del organismo ante el lanzamiento de cohetes desde la franja de Gaza y pidió al órgano que condene esos ataques que ponen en peligro la vida de más un millón de personas en el país.
"Mientras estamos reunidos en Nueva York para debatir sobre la vital importancia de proteger a los civiles en los conflictos armados, los cohetes caen todavía sobre más de un millón de hombres, mujeres y niños en el sur de Israel", aseguró el diplomático durante una reunión del Consejo de Seguridad.
Prosor responsabilizó al grupo fundamentalista islámico Hamás "y a otros terroristas de Gaza" de los ataques que tienen como objetivo a "los civiles" y que, en las dos últimas semanas, han sido dirigidos contra "el corazón de grandes ciudades israelíes, sus parques y sus guarderías, y contra los salones de nuestros hogares".
Las historias de los afectados por esos ataques deberían, dijo el embajador, "conmocionar y escandalizar al Consejo de Seguridad y a todas las personas decentes", aunque, "sin embargo, de este Consejo no ha salido ni una sola palabra de condena y el silencio lo dice todo".
El embajador criticó las acciones de Hamás, que usa "al pueblo de Gaza como permanentes escudos humanos" y señaló que las escuelas de ese territorio son lugares desde los que lanzan los cohetes, los hogares son "laboratorios armamentísticos experimentales" y las mezquitas, "depósitos de misiles".
"Barrios enteros se han convertido en bases para el terror", aseguró Prosor, quien lanzó un llamamiento a la comunidad internacional para que actúe y frene la cultura de odio y violencia que cree que se inculca "a los niños en Oriente Medio, a quienes se les enseña a odiar y deshumanizar a los israelíes y a los judíos".
El diplomático se expresó así en el debate organizado
en el Consejo de Seguridad sobre la necesidad de proteger a los civiles en los conflictos armados, en el que participó el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien destacó la "responsabilidad fundamental" que tienen los Gobiernos y las partes enfrentadas en un conflicto de proteger a la población.
Ban subrayó las prioridades de la ONU para proteger a los civiles, entre las que destacan el cumplimiento de las leyes humanitarias internacionales y de derechos humanos, la presencia de "cascos azules" entrenados y con recursos, el acceso adecuado para que la ayuda humanitaria llegue a las poblaciones afectadas y la mejora de los sistemas de rendición de cuentas.
El debate en el Consejo de Seguridad, en el que la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, alertó de que en Siria puede iniciarse un conflicto armado como el de Libia, sirvió además para que los representantes de varios países, entre ellos Israel, mostraran su malestar ante la falta de acción del consejo para detener la represión del régimen sirio.
"La violencia en Siria debe detenerse ya y sus responsables deben rendir cuentas. Exhortamos al Consejo de Seguridad que asuma sus responsabilidades y tome acciones contundentes", aseguró en el consejo el jefe de la delegación de la Unión Europea (UE) ante la ONU, Thomas Mayr-Harting.
La llamada de atención de la UE tuvo su eco también en las intervenciones de Francia y Alemania, mientras que EE.UU. pidió que el Consejo de Seguridad actúe para frenar la represión que se vive en el país árabe, donde ayer la violencia ha dejado al menos 26 muertos.
En el debate, organizado por Portugal, que preside este mes el Consejo de Seguridad, participaron sus quince miembros, así como representantes de otros países, entre ellos algunos latinoamericanos, como Chile, Guatemala, México y Perú, además de Colombia, que ocupa un asiento en ese órgano. EFE
El embajador de Israel ante la ONU, Ron Prosor, criticó el silencio que ha guardado el Consejo de Seguridad del organismo ante el lanzamiento de cohetes desde la franja de Gaza y pidió al órgano que condene esos ataques que ponen en peligro la vida de más un millón de personas en el país.
"Mientras estamos reunidos en Nueva York para debatir sobre la vital importancia de proteger a los civiles en los conflictos armados, los cohetes caen todavía sobre más de un millón de hombres, mujeres y niños en el sur de Israel", aseguró el diplomático durante una reunión del Consejo de Seguridad.
Prosor responsabilizó al grupo fundamentalista islámico Hamás "y a otros terroristas de Gaza" de los ataques que tienen como objetivo a "los civiles" y que, en las dos últimas semanas, han sido dirigidos contra "el corazón de grandes ciudades israelíes, sus parques y sus guarderías, y contra los salones de nuestros hogares".
Las historias de los afectados por esos ataques deberían, dijo el embajador, "conmocionar y escandalizar al Consejo de Seguridad y a todas las personas decentes", aunque, "sin embargo, de este Consejo no ha salido ni una sola palabra de condena y el silencio lo dice todo".
El embajador criticó las acciones de Hamás, que usa "al pueblo de Gaza como permanentes escudos humanos" y señaló que las escuelas de ese territorio son lugares desde los que lanzan los cohetes, los hogares son "laboratorios armamentísticos experimentales" y las mezquitas, "depósitos de misiles".
"Barrios enteros se han convertido en bases para el terror", aseguró Prosor, quien lanzó un llamamiento a la comunidad internacional para que actúe y frene la cultura de odio y violencia que cree que se inculca "a los niños en Oriente Medio, a quienes se les enseña a odiar y deshumanizar a los israelíes y a los judíos".
El diplomático se expresó así en el debate organizado
en el Consejo de Seguridad sobre la necesidad de proteger a los civiles en los conflictos armados, en el que participó el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien destacó la "responsabilidad fundamental" que tienen los Gobiernos y las partes enfrentadas en un conflicto de proteger a la población.
Ban subrayó las prioridades de la ONU para proteger a los civiles, entre las que destacan el cumplimiento de las leyes humanitarias internacionales y de derechos humanos, la presencia de "cascos azules" entrenados y con recursos, el acceso adecuado para que la ayuda humanitaria llegue a las poblaciones afectadas y la mejora de los sistemas de rendición de cuentas.
El debate en el Consejo de Seguridad, en el que la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, alertó de que en Siria puede iniciarse un conflicto armado como el de Libia, sirvió además para que los representantes de varios países, entre ellos Israel, mostraran su malestar ante la falta de acción del consejo para detener la represión del régimen sirio.
"La violencia en Siria debe detenerse ya y sus responsables deben rendir cuentas. Exhortamos al Consejo de Seguridad que asuma sus responsabilidades y tome acciones contundentes", aseguró en el consejo el jefe de la delegación de la Unión Europea (UE) ante la ONU, Thomas Mayr-Harting.
La llamada de atención de la UE tuvo su eco también en las intervenciones de Francia y Alemania, mientras que EE.UU. pidió que el Consejo de Seguridad actúe para frenar la represión que se vive en el país árabe, donde ayer la violencia ha dejado al menos 26 muertos.
En el debate, organizado por Portugal, que preside este mes el Consejo de Seguridad, participaron sus quince miembros, así como representantes de otros países, entre ellos algunos latinoamericanos, como Chile, Guatemala, México y Perú, además de Colombia, que ocupa un asiento en ese órgano. EFE
"Israel atacará a Irán en diciembre"
"Israel atacará a Irán en diciembre"
El periódico británico Daily Mail afirma que "Israel lanzará un ataque militar para impedir que Irán desarrolle armas nuclear, tan pronto como en Navidad".
La publicación inglesa cita "jefes de la inteligencia" londinense sin revelar sus nombres, como fuente. El informe no ha sido corroborado por ninguna fuente israelí, y su veracidad es cuestionable.
Según el informe, el secretario de Exteriores de Gran Bretaña, William Hague, manifestó que las graves revelaciones del OIEA sobre las ambiciones nucleares de Irán han "desacreditado completamente las declaraciones de inocencia de la República Islámica".
La Organización Internacional de Energía Atómica
encontró que Irán está desarrollando experimentos nucleares en sus instalaciones, y modelos computarizados y detonadores nucleares para una ojiva nuclear.
Las indagaciones supuestamente "confirman" que Israel y Estados Unidos están uniendo fuerzas para emprender un ataque contra las instalaciones nuclear "antes de que sea tarde", señala el Daily Mail.
"Esperamos algo tan temprano como en Navidad o a principios del año nuevo", expresa la fuente al diario.
El periódico The Guardian ha informado que Reino Unido ha acelerado sus preparativo ante la posibilidad de que se produzca un ataque contra el programa nuclear de Irán.
El periódico británico Daily Mail afirma que "Israel lanzará un ataque militar para impedir que Irán desarrolle armas nuclear, tan pronto como en Navidad".
La publicación inglesa cita "jefes de la inteligencia" londinense sin revelar sus nombres, como fuente. El informe no ha sido corroborado por ninguna fuente israelí, y su veracidad es cuestionable.
Según el informe, el secretario de Exteriores de Gran Bretaña, William Hague, manifestó que las graves revelaciones del OIEA sobre las ambiciones nucleares de Irán han "desacreditado completamente las declaraciones de inocencia de la República Islámica".
La Organización Internacional de Energía Atómica
encontró que Irán está desarrollando experimentos nucleares en sus instalaciones, y modelos computarizados y detonadores nucleares para una ojiva nuclear.
Las indagaciones supuestamente "confirman" que Israel y Estados Unidos están uniendo fuerzas para emprender un ataque contra las instalaciones nuclear "antes de que sea tarde", señala el Daily Mail.
"Esperamos algo tan temprano como en Navidad o a principios del año nuevo", expresa la fuente al diario.
El periódico The Guardian ha informado que Reino Unido ha acelerado sus preparativo ante la posibilidad de que se produzca un ataque contra el programa nuclear de Irán.
miércoles, 9 de noviembre de 2011
OIEA: Irán aspira dotarse de misiles nucleares
OIEA: Irán aspira dotarse de misiles nucleares
El severo informe de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) entregado a los 35 miembros que conforman el directorio de gobernadores de esa agencia de las Naciones Unidas, y que fue filtrado inmediatamente a la prensa, es inequívocamente claro: misiles con ojivas nucleares es la imagen que está fijada en la mente de la dirigencia iraní.
A pesar de que los hallazgos se refieren a detalles técnicos y están formulados en el delicado lenguaje de la jerga diplomática, el periódico Haaretz sostiene que las conclusiones son incuestionables. Los hallazgos y la evidencia demuestran claramente que la República Islámica ha estado trabajando sistemáticamente y consistentemente en la última década para tratar de producir su primera bomba
nuclear.
El cuerpo del informe, y especialmente su anexo, describe la cadena completa de acciones que Irán desarrolló en las sombras; mientras trataba de encubrir, confundir y desinformar al mundo.
A través de estas acciones, Teherán ha logrado adquirir el conocimiento, la tecnología y los diseños, y llevar adelante experimentos que lo han llevado a aproximarse más que nunca a la capacidad para el desarrollo de armas nucleares. Irán también ha llevado a cabo experimentos para miniaturizar una ojiva nuclear a fin de incorporarla en un misil de tipo Shihab.
El misil Shihab 3 (Meteoro 3) es un misil de alcance medio iraní, basado en el proyectil norcoreano Nodong 1 con un alcance de 1.280 kilómetros, cuyas nuevas versiones pueden alcanzar los 2.100 kilómetros. Mientras que la distancia entre Teherán y Jerusalén es de aproximadamente entre 1.500 y 1.600 kilómetros.
El severo informe de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) entregado a los 35 miembros que conforman el directorio de gobernadores de esa agencia de las Naciones Unidas, y que fue filtrado inmediatamente a la prensa, es inequívocamente claro: misiles con ojivas nucleares es la imagen que está fijada en la mente de la dirigencia iraní.
A pesar de que los hallazgos se refieren a detalles técnicos y están formulados en el delicado lenguaje de la jerga diplomática, el periódico Haaretz sostiene que las conclusiones son incuestionables. Los hallazgos y la evidencia demuestran claramente que la República Islámica ha estado trabajando sistemáticamente y consistentemente en la última década para tratar de producir su primera bomba
nuclear.
El cuerpo del informe, y especialmente su anexo, describe la cadena completa de acciones que Irán desarrolló en las sombras; mientras trataba de encubrir, confundir y desinformar al mundo.
A través de estas acciones, Teherán ha logrado adquirir el conocimiento, la tecnología y los diseños, y llevar adelante experimentos que lo han llevado a aproximarse más que nunca a la capacidad para el desarrollo de armas nucleares. Irán también ha llevado a cabo experimentos para miniaturizar una ojiva nuclear a fin de incorporarla en un misil de tipo Shihab.
El misil Shihab 3 (Meteoro 3) es un misil de alcance medio iraní, basado en el proyectil norcoreano Nodong 1 con un alcance de 1.280 kilómetros, cuyas nuevas versiones pueden alcanzar los 2.100 kilómetros. Mientras que la distancia entre Teherán y Jerusalén es de aproximadamente entre 1.500 y 1.600 kilómetros.
martes, 8 de noviembre de 2011
"Irán puede construir la bomba nuclear en pocos meses"
"Irán puede construir la bomba nuclear en pocos meses"
Expertos occidentales estiman que Irán podría fabricar una bomba nuclear en el lapso de algunos pocos meses, si lo desea. Otros especialistas que han visto la información de inteligencia recolectada por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), subrayaron que Teherán ya tiene el conocimiento, los medios tecnológicos y los materiales que precisa para ensamblar una bomba atómica, en el momento en que sus ingenieros reciban la orden.
Esos especialistas han concluido que científicos nucleares de Rusia, Pakistán y Corea del Norte ayudaron a Irán a desarrollar sus capacidades nucleares militares.
Una figura clave en este proceso ha sido Vyacheslav Danilenko, un científico nuclear de la ex Unión Soviética que trabajó por al menos cinco años en el Centro de Investigación de Física de Irán.![]()
Expertos occidentales estiman que Irán podría fabricar una bomba nuclear en el lapso de algunos pocos meses, si lo desea. Otros especialistas que han visto la información de inteligencia recolectada por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), subrayaron que Teherán ya tiene el conocimiento, los medios tecnológicos y los materiales que precisa para ensamblar una bomba atómica, en el momento en que sus ingenieros reciban la orden.Esos especialistas han concluido que científicos nucleares de Rusia, Pakistán y Corea del Norte ayudaron a Irán a desarrollar sus capacidades nucleares militares.
Una figura clave en este proceso ha sido Vyacheslav Danilenko, un científico nuclear de la ex Unión Soviética que trabajó por al menos cinco años en el Centro de Investigación de Física de Irán.
en="" pocos="" />
David Albright, un ex inspector de la OIEA, presidente del centro de estudios Institute for Science and Internacional Security (Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional), y que tuvo acceso a la información recolectada por el organismo de la ONU, señaló al periódico Washington Post que Danilenko tuvo un papel clave en el desarrollo nuclear militar de Irán, aparentemente sin el conocimiento de las autoridades de Moscú.
Uno de los principales obstáculos en la carrera militar nuclear de Teherán era el de instalar una bomba nuclear un misil de largo alcance. Según esa información Danilenko contribuyó sustancialmente en ese área.
El informe de la OEA será publicado entre el martes y el miércoles. El director de la agencia de las Naciones Unidas, Yukiya Amano, ha estado sometido a grandes presiones por parte de Rusia y China para que no publique toda la evidencia acerca del programa nuclear de Irán, con el objeto de impedir una crisis entre Occidente y la República Islámica. Moscú y Pekín sugirieron que se mantengan imprecisos los detalles y no se haga explícito que Irán ha alcanzado la capacidad nuclear.
David Albright, un ex inspector de la OIEA, presidente del centro de estudios Institute for Science and Internacional Security (Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional), y que tuvo acceso a la información recolectada por el organismo de la ONU, señaló al periódico Washington Post que Danilenko tuvo un papel clave en el desarrollo nuclear militar de Irán, aparentemente sin el conocimiento de las autoridades de Moscú.
Uno de los principales obstáculos en la carrera militar nuclear de Teherán era el de instalar una bomba nuclear un misil de largo alcance. Según esa información Danilenko contribuyó sustancialmente en ese área.
El informe de la OEA será publicado entre el martes y el miércoles. El director de la agencia de las Naciones Unidas, Yukiya Amano, ha estado sometido a grandes presiones por parte de Rusia y China para que no publique toda la evidencia acerca del programa nuclear de Irán, con el objeto de impedir una crisis entre Occidente y la República Islámica. Moscú y Pekín sugirieron que se mantengan imprecisos los detalles y no se haga explícito que Irán ha alcanzado la capacidad nuclear.
lunes, 7 de noviembre de 2011
Máxima expectación ante informe del OIEA sobre Irán
Máxima expectación ante informe del OIEA sobre Irán
Con máxima expectación se espera esta semana el último informe del OIEA sobre el polémico programa nuclear de Irán, que incluirá nuevas revelaciones sobre posibles actividades militares de la República Islámica, dijeron fuentes diplomáticos occidentales en Viena.
Un portavoz del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) no quiso revelar hoy ningún detalle del informe, aunque confirmó que el texto contiene "un lenguaje más claro" sobre las actividades atómicas de ese país.
El documento de la agencia nuclear de Naciones Unidas es crucial en medio de la creciente tensión en Oriente Medio, donde Israel debate lanzar un ataque contra Irán, con o sin el apoyo de Estados Unidos y otros aliados, como el Reino Unido.
Desde hace varios años, los inspectores del OIEA tratan de esclarecer la veracidad de las "supuestas dimensiones militares" del programa nuclear iraní.
Estas alegaciones, que se basen en informaciones entregadas al organismo por una decena de países, incluyen supuestos experimentos con explosivos especiales y estudios en los que se sustituyen cargas explosivas de misiles por cabezas esféricas nucleares.
El diario "Haaretz" aseguró que en el centro de las sospechas están actividades llevadas a cabo en el complejo militar de Parchin, al sur de Teherán, donde, según el rotativo, Irán ha construido túneles subterráneos con el objetivo de almacenar materiales y equipos.
En 2004 surgieron las primeras sospechas acerca de supuestas actividades clandestinas en ese lugar y los inspectores del OIEA estuvieron una única vez en
Un portavoz del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) no quiso revelar hoy ningún detalle del informe, aunque confirmó que el texto contiene "un lenguaje más claro" sobre las actividades atómicas de ese país.
El documento de la agencia nuclear de Naciones Unidas es crucial en medio de la creciente tensión en Oriente Medio, donde Israel debate lanzar un ataque contra Irán, con o sin el apoyo de Estados Unidos y otros aliados, como el Reino Unido.
Desde hace varios años, los inspectores del OIEA tratan de esclarecer la veracidad de las "supuestas dimensiones militares" del programa nuclear iraní.
Estas alegaciones, que se basen en informaciones entregadas al organismo por una decena de países, incluyen supuestos experimentos con explosivos especiales y estudios en los que se sustituyen cargas explosivas de misiles por cabezas esféricas nucleares.
El diario "Haaretz" aseguró que en el centro de las sospechas están actividades llevadas a cabo en el complejo militar de Parchin, al sur de Teherán, donde, según el rotativo, Irán ha construido túneles subterráneos con el objetivo de almacenar materiales y equipos.
En 2004 surgieron las primeras sospechas acerca de supuestas actividades clandestinas en ese lugar y los inspectores del OIEA estuvieron una única vez en
Parchin, sin encontrar entonces nada sospechoso, en contra de lo que afirmaba EEUU.
El portavoz del OIEA destacó que el informe no se ha completado aún y que el director general del organismo, Yukiya Amano, no le ha dado todavía su visto bueno final.
No obstante, Irán ya ha culpado al OIEA de inventarse acusaciones contra la República Islámica en ese informe, que según el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Ali Akbar Salehi, "carecen de autenticidad y credibilidad técnica".
El responsable de la diplomacia iraní y ex embajador de su país ante el OIEA, señaló que el documento señala que Irán realiza estudios sobre misiles con capacidad para portar armas nucleares y precisó que esos datos "no son válidos".
Desde 2006, el caso del programa nuclear de Irán se encuentra en manos del Consejo de Seguridad de la ONU, que ha dictado desde entonces cuatro rondas de sanciones contra Teherán.
En el centro está el enriquecimiento de uranio, un material que tiene posibles usos civiles (como combustibles para plantas atómicas) pero también militares.
Pese a que el Consejo exige que Teherán suspenda esas actividades, Irán ha producido en los últimos años suficiente uranio enriquecido para poder fabricar -si lo desea- varias bombas nucleares, según expertos occidentales.
La República Islámica niega que tenga esas intenciones y dice que su programa es pacífico, solo para la generación de energía eléctrica y el desarrollo de isótopos para la lucha contra el cáncer. EFE
El portavoz del OIEA destacó que el informe no se ha completado aún y que el director general del organismo, Yukiya Amano, no le ha dado todavía su visto bueno final.
No obstante, Irán ya ha culpado al OIEA de inventarse acusaciones contra la República Islámica en ese informe, que según el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Ali Akbar Salehi, "carecen de autenticidad y credibilidad técnica".
El responsable de la diplomacia iraní y ex embajador de su país ante el OIEA, señaló que el documento señala que Irán realiza estudios sobre misiles con capacidad para portar armas nucleares y precisó que esos datos "no son válidos".
Desde 2006, el caso del programa nuclear de Irán se encuentra en manos del Consejo de Seguridad de la ONU, que ha dictado desde entonces cuatro rondas de sanciones contra Teherán.
En el centro está el enriquecimiento de uranio, un material que tiene posibles usos civiles (como combustibles para plantas atómicas) pero también militares.
Pese a que el Consejo exige que Teherán suspenda esas actividades, Irán ha producido en los últimos años suficiente uranio enriquecido para poder fabricar -si lo desea- varias bombas nucleares, según expertos occidentales.
La República Islámica niega que tenga esas intenciones y dice que su programa es pacífico, solo para la generación de energía eléctrica y el desarrollo de isótopos para la lucha contra el cáncer. EFE
Reporte: Irán podría fabricar la bomba atómica en meses, según AIEA
Reporte: Irán podría fabricar la bomba atómica en meses, según AIEA
Irán ya ha adquirido el conocimiento, la tecnología y los recursos para crear una bomba nuclear en cuestión de meses, según expertos occidentales que fueron informados sobre el reporte de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), que publicará esta semana, según un reporte del diario Haaretz.
Según el informe de la AIEA, científicos de la ex Unión Soviética, Pakistán y Corea del Norte confirieron a los ingenieros iraníes el conocimiento para fabricar la bomba atómica.
Haaretz reportó la semana pasada que otro experto estimaba que la República Islámica
Según el informe de la AIEA, científicos de la ex Unión Soviética, Pakistán y Corea del Norte confirieron a los ingenieros iraníes el conocimiento para fabricar la bomba atómica.
Haaretz reportó la semana pasada que otro experto estimaba que la República Islámica
podría ensamblar una bomba nuclear en cuestión de meses y realizar experimentos nucleares subterráneos si lo quisiera. La decisión de fabricar la bomba está en manos del Líder Supremo, el ayatollah Alí Khamenei.
Según un informe publicado en el Washington Post la inteligencia recolectada para el AIEA respalda el temor de que Irán continuó llevando a cabo investigaciones vinculadas con la producción de armas atómicas después de 2003, cuando los servicios de inteligencia norteamericanos creían que Teherán había detenido el programa nuclear a raíz de la presión internacional.
Según un informe publicado en el Washington Post la inteligencia recolectada para el AIEA respalda el temor de que Irán continuó llevando a cabo investigaciones vinculadas con la producción de armas atómicas después de 2003, cuando los servicios de inteligencia norteamericanos creían que Teherán había detenido el programa nuclear a raíz de la presión internacional.
domingo, 6 de noviembre de 2011
Israel se niega a prometer que avisará a EEUU si ataca a Irán
Israel se niega a prometer que avisará a EEUU si ataca a Irán
En su reciente visita a Israel el secretario de Defensa de Estados Unidos, León Panetta, no recibió un claro compromiso por parte del primer ministro, Biniamín Netanyahu, y del ministro de Defensa, Ehud Barak, de que Israel no tomará ninguna acción militar contra las instalaciones nucleares de Irán sin antes coordinar tal operación con Estados Unidos, según un reporte del diario Haaretz.
Altos oficiales estadounidenses comentaron al rotativo que cuando Panetta realizó una visita a Israel, hace un mes, ambos líderes respondieron, al jefe del Pentágono, solamente preguntas generales sobre las intenciones de Israel sobre la República Islámica.
Panetta llegó a
En su reciente visita a Israel el secretario de Defensa de Estados Unidos, León Panetta, no recibió un claro compromiso por parte del primer ministro, Biniamín Netanyahu, y del ministro de Defensa, Ehud Barak, de que Israel no tomará ninguna acción militar contra las instalaciones nucleares de Irán sin antes coordinar tal operación con Estados Unidos, según un reporte del diario Haaretz.Altos oficiales estadounidenses comentaron al rotativo que cuando Panetta realizó una visita a Israel, hace un mes, ambos líderes respondieron, al jefe del Pentágono, solamente preguntas generales sobre las intenciones de Israel sobre la República Islámica.
Panetta llegó a
Israel el 3 de octubre, y además de reunirse con Netanyahu y Barak, mantuvo conversaciones con el jefe del Estado Mayor, Benny Gantz y otros altos mandos militares. La visita del jefe del Pentágono a Jerusalén se produjo en el contexto de que la administración norteamericana tenía la sensación de no entender claramente a donde apunta a Israel con respecto a la amenaza nuclear iraní.
La semana pasada, el ministro de Defensa, Ehud Barak, se presentó personalmente en el Comité de Finanzas de la Knéset (Parlamento) para pedir un incremento del presupuesto para atender las demandas sociales y las necesidades crecientes de su cartera,- explicando tan discreto como un elefante en un bazar - que Israel podría encontrarse en la situación en que sería necesario atacar a Irán solo, sin la ayuda de otros.
La semana pasada, el ministro de Defensa, Ehud Barak, se presentó personalmente en el Comité de Finanzas de la Knéset (Parlamento) para pedir un incremento del presupuesto para atender las demandas sociales y las necesidades crecientes de su cartera,- explicando tan discreto como un elefante en un bazar - que Israel podría encontrarse en la situación en que sería necesario atacar a Irán solo, sin la ayuda de otros.
Dos cohetes estallaron en la costa de Ashkelon; un herido
Dos cohetes estallaron en la costa de Ashkelon; un heridoTerroristas palestinos dispararon anoche dos cohetes, desde el norte de la Franja de Gaza, que explotaron en zonas abiertas del Consejo Regional de la Costa de Ashkelon.El primer cohete no produjo víctimas ni daños materiales. El segundo cohete, lanzado tres horas más tarde, provocó heridas de esquirlas a un trabajador tailandés. La víctima fue evacuada al Centro Médico Barzilai, de Ashkelon.
Ayer, fuentes palestinas afirmaron
que helicópteros de la Fuerza Aérea atacaron a una célula de la Jihad Islámica en el sur de la franja de Gaza, en Khan Yunes. Según los palestinos uno de los miembros del grupo terrorista fue abatido y otros tres resultaron heridos.
El portavoz del Ejército de Defensa de Israel confirmó que la Fuerza Aérea desbarató un intento de lanzamiento de cohetes contra Israel. Los pilotos reportaron que hicieron blanco sobre el objetivo.
El portavoz del Ejército de Defensa de Israel confirmó que la Fuerza Aérea desbarató un intento de lanzamiento de cohetes contra Israel. Los pilotos reportaron que hicieron blanco sobre el objetivo.
Dos cohetes estallaron en la costa de Ashkelon; un herido
Dos cohetes estallaron en la costa de Ashkelon; un herido
Terroristas palestinos dispararon anoche dos cohetes, desde el norte de la Franja de Gaza, que explotaron en zonas abiertas del Consejo Regional de la Costa de Ashkelon.
El primer cohete no produjo víctimas ni daños materiales. El segundo cohete, lanzado tres horas más tarde, provocó heridas de esquirlas a un trabajador tailandés. La víctima fue evacuada al Centro Médico Barzilai, de Ashkelon.
Ayer, fuentes palestinas afirmaron
Terroristas palestinos dispararon anoche dos cohetes, desde el norte de la Franja de Gaza, que explotaron en zonas abiertas del Consejo Regional de la Costa de Ashkelon.El primer cohete no produjo víctimas ni daños materiales. El segundo cohete, lanzado tres horas más tarde, provocó heridas de esquirlas a un trabajador tailandés. La víctima fue evacuada al Centro Médico Barzilai, de Ashkelon.
Ayer, fuentes palestinas afirmaron
que helicópteros de la Fuerza Aérea atacaron a una célula de la Jihad Islámica en el sur de la franja de Gaza, en Khan Yunes. Según los palestinos uno de los miembros del grupo terrorista fue abatido y otros tres resultaron heridos.
El portavoz del Ejército de Defensa de Israel confirmó que la Fuerza Aérea desbarató un intento de lanzamiento de cohetes contra Israel. Los pilotos reportaron que hicieron blanco sobre el objetivo.
El portavoz del Ejército de Defensa de Israel confirmó que la Fuerza Aérea desbarató un intento de lanzamiento de cohetes contra Israel. Los pilotos reportaron que hicieron blanco sobre el objetivo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)