ISIS QUEMA VIVOS A MAS POR NO JURAR LEALTAD A ELLOS

ISIS QUEMA VIVOS A MAS POR NO JURAR LEALTAD A ELLOS
EIIL quema vivos a 16 civiles iraquíes por no jurar lealtad a Al-Samarrai -
ADVERTENCIA TERCERA IMAGEN MUY GRAFICA Y REAL
...

El grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) quemó vivos a 16 civiles en la provincia iraquí de Nínive (noroeste), por no haber jurado lealtad al líder de esta banda, Ibrahim al-Samarrai.
El nuevo crimen perpetrado por el EIIL tuvo lugar en el barrio de Al-Islah, en el centro de la ciudad de Mosul, capital de Nínive, anunció el viernes la agencia de noticias ‘kan-news’.
“El hecho de que Daesh queme vivas a personas inocentes no es algo nuevo. Los residentes de Mosul han sido objeto de tales prácticas inhumanas en varias ocasiones desde la caída de la ciudad”, denunció el secretario general del Movimiento de Oficiales Libres, Mofaq Hamid al-Azawi, citado por ‘kan-news’.
Al-Azawi tachó de “vergonzosas” las atrocidades cometidas por Daesh y señaló que este grupo trata a los residentes de Mosul como esclavos.
“Los habitantes de Mosul están viviendo en una gran cárcel al aire libre y son sometidos a las torturas de los terroristas del EIIL”, agregó.
En otro episodio similar, el EIIL quemó vivos el viernes a tres civiles iraquíes en la ciudad de Ramadi, capital de la provincia occidental de Al-Anbar, acusados presuntamente de proporcionar datos a las fuerzas iraquíes en su lucha contra esta banda takfirí.
Mosul, la segunda ciudad más grande del país árabe, cayó en manos del EIIL el pasado 10 de junio y sigue siendo víctima de duras violaciones de los derechos humanos por parte de los extremistas armados.
El territorio iraquí es escenario de actos terroristas y desestabilizadores protagonizados por el EIIL, que se infiltró en Irak después de que se reforzara gracias al apoyo de los países occidentales y árabes que utilizan el terrorismo para el derrocamiento del presidente sirio, Bashar al-Asad.

Ver más

Ministro turco abandona conferencia de Munich por presencia israelí

Ministro turco abandona conferencia de Munich por presencia israelí

February 6, 2015

 

 

El ministro de Asuntos Exteriores de Turquía abandonó la conferencia de seguridad que se celebra en Munich sobre la crisis en Ucrania para protestar contra la inclusión en el último momento de autoridades israelíes.

Meylut Cavusoglu dijo que pensaba estar presente en las conversaciones, pero que no lo hará porque Israel ha sido invitado a participar en la sesión sobre Medio Oriente.

Cavusoglu dijo que la decisión no es un movimiento contra Alemania.

Las relaciones entre Israel y Turquía están deterioradas desde que soldados israelíes mataron a nueve turcos que participaban en un convoy humanitario que intentó romper el bloqueo sobre la franja de Gaza, en 2010

HAMAS PIDE LA GUERRA CONTRA ISRAEL PUBLICAMENTE

HAMAS PIDE LA GUERRA CONTRA ISRAEL PUBLICAMENTE
El alto responsable del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), Mahmud al-Zahar, instó a los palestinos que viven en los campos de refugiados en El Líbano y Siria a lanzar ataques contra Israel, anunciaron el jueves las fuentes estatales.
Las Brigadas Ezzedin al-Qassam, la rama militar de HAMAS, en ambos países deben enfrentar al ejercito Hebreo con el fin de “ayudarnos a liberar a Palestina”, expresó Al-Zahar.
...

En otra parte de sus declaraciones, Al-Zahar rechazó los informes sobre la implicación de HAMAS en un reciente ataque en la península egipcia del Sinaí.
A finales de enero, Egipto declaró “organización terrorista” a las Brigadas Ezzedin al-Qassam, acusándola de participar en los actos terroristas de esa región.
En estos días, una serie de ataques contra policías y militares se registró en la región del Sinaí, en noreste de Egipto, y como consecuencia murieron al menos 40 personas. Los atentados han sido reivindicados por el grupo terrorista Ansar Beit al-Maqdis, afiliado al EIIL (Daesh, en árabe).
Finalmente subrayó que las armas de la resistencia “siempre están apuntadas hacia el enemigo (israelí)”.

Ver más

Uruguay expulsa a “pacífico” diplomatico irani por “solamente” planificar atentado en la embajada de Israel

Uruguay expulsa a “pacífico” diplomatico irani por “solamente” planificar atentado en la embajada de Israel

por Tersites

Se estan volviendo muy intolerantes los lideres uruguayos.
Ya estan expulsando a diplomaticos iranies solo pon planificar una masacre de inocentes en la embajada de Israel.
Los antisionista estan de enhoramala.
Pobrecicos.

“Uruguay Expels Senior Iranian Diplomat for Israel Embassy Bomb”

Fuente: Arutzheva

 

mayo 11, 2013

Según el Derecho Internacional, Jerusalem Pertenece a Israel

Según el Derecho Internacional, Jerusalem es la capital eterna del pueblo judío. El pueblo judío tiene una antigua relación con la ciudad que ninguna otra nación posee.

Contrariamente a las afirmaciones hechas por los líderes palestinos, varias organizaciones no gubernamentales, y algunos miembros de la comunidad internacional, reconocen plenamente al pueblo judío reclamar Jerusalem, por sus raíces históricas que se remontan más de 3.000 años y por haber sido el grupo más grande en el ciudad desde 1820. Ernst Frankenstein, una autoridad británica en el derecho internacional, proclamó que los judíos tienen derecho a su patria ancestral y a mantener su eterna capitalidad sobre Jerusalem, basado en el hecho de que el pueblo judío nunca renunció a sus reivindicaciones históricas de la zona.
Por otra parte, afirmó que los romanos, bizantinos y otros sucesores carecían de una “presencia continua” en Israel, que permitiese claudicar ante el reclamo judío sobre la tierra. De hecho, los turcos otomanos, que era dueños de la tierra de Israel antes de la Primera Guerra Mundial y el Mandato Británico, renunciaron a su pretensión de toda la tierra de Israel en el Tratado de Lausana en 1923. Cuando se redactó la Declaración Balfour no existía la nación palestina. En 1919, Palestina era una tierra poco poblada donde Lord Balfour dijo que sólo vivían 700.000 árabes, de los cuales una gran mayoría recientemente acababan de emigrar.
El Memorando Blackstone, firmado por el Jefe de la Corte Suprema de Justicia de los EE.UU., Melville Fuller proclamó en 1891, que Israel, incluida Jerusalem es la “posesión inalienable” del pueblo judío”, de donde fueron expulsados ​​por la fuerza”.
Así, la Declaración Balfour fue elaborada con el objetivo de establecer un hogar nacional judío en la Tierra de Israel. Los derechos “civiles y religiosos” de los árabes debían ser respetados, sin embargo, políticamente, el país pertenece a los judíos. La Declaración Balfour fue arraigada en el Derecho Internacional en la Conferencia de San Remo. A través de San Remo: “Ha sido dado al pueblo judío el derecho de establecer un hogar, basado en el reconocimiento de su conexión histórica para reconstituir su hogar nacional”, explicó Jacques Gauthier, experto en derecho internacional.
Así, el Mandato de Palestina, que incluía una Jerusalem unida se creó con el objetivo de orientar “hacia la independencia y el autogobierno a esas razas, pueblos o comunidades”, escribió Stoyanovsky sobre el Mandato de Palestina. Casi al mismo tiempo, la comunidad internacional discute la creación de mandatos para ayudar a otros países en situaciones similares, como los armenios, aunque en su caso no se llevó a cabo.
Contrario a las afirmaciones palestinas, ninguna de las resoluciones adoptadas desde la Conferencia de San Remo niega el reclamo judío de una Jerusalem unida. La Resolución 181 de la ONU, a pesar de que pidió que Jerusalem fuese una ciudad internacional, nunca tuvo ninguna fuerza en el derecho internacional, ya que fue rechazada por la parte árabe. Además, la resolución establece que el referéndum se celebraría después de 10 años para determinar los cambios en el estado de la ciudad, y desde que Jerusalem tiene una mayoría judía, se espera que una Jerusalem unida gane en el futuro e hipotético referéndum. Por otra parte, la Resolución 242, de las cuales todas las negociaciones de paz se basan en Seguridad de la ONU, deliberadamente no hace mención de Jerusalem y no llama a Israel a retirarse de todos los territorios que capturó en 1967. Por último, cuando Jordania controló Jerusalem Este, la anexión de la zona de Jordania nunca fue reconocida por la comunidad internacional, y desde esa fecha, Jordania ha renunciado a todos sus reclamos a Jerusalem. Por lo tanto, dado que los árabes constituyen una minoría dentro de Jerusalem, y que a día de hoy ningún Estado tiene establecido un reclamo oficial sobre la ciudad a excepción de Israel, este último tiene el derecho más fuerte sobre Jerusalem conforme al derecho internacional.
Por Rachel Avraham