EEUU no tiene bombas capaces de destruir el programa nuclear de Irán

EEUU no tiene bombas capaces de destruir el programa nuclear de Irán














Estados Unidos carece de armas convencionales suficientemente poderosas como para destruir la instalaciones nucleares subterráneas cavadas en las profundidades de las montañas, dijo un alto oficial estadounidense; en tanto que el secretario de Defensa León Panetta, afirmó que Washington estaba "aún tratando" de desarrollar bombas anti-bunker de mayor potencia.

El año pasado, la Fuerza Aérea norteamericana adquirió 15 toneladas de bombas anti-bunker, capaces de destruir redes de túneles construidas en las profundidades, ante la posibilidad de un ataque a las centrales nucleares de Irán.

Las bombas, diseñadas para ser disparadas desde los aviones bombarderos sigilosos B-2, denominadas "Massive Ordenance Penetrators", "tendrán todos lo que se precisa para las operaciones actuales", dijo el teniente coronel Jack Miller, en noviembre a la agencia noticiosa Bloomberg.

Sin embargo, un alto oficial norteamericano le puntualizó al Wall Street Journal que las 15 toneladas de bombas no son lo suficientemente poderosas como para detener el programa nuclear de Irán, ya sea porque algunas de las instalaciones fueron cavadas a grandes profundidades en



las montañas o porque fueron agregadas nuevas fortificaciones subterráneas.

Oficiales anónimos relataron al rotativo que analistas del Pentágono estiman que las bombas convencionales no serán efectivas contra la planta nuclear de Fordo, situada cerca de la ciudad santa de Qom, y agregaron que si Washington quiere destruir esa instalación de enriquecimiento de uranio, una bomba atómica táctica, sería la única alternativa.

"Una vez que las cosas entran en la montaña, lo que tienes que hacer realmente es quitar del medio a la montaña".

El secretario de Defensa, León Panetta, se refirió a la necesidad de desarrollar bombas atómicas suficientemente potentes como para penetrar las defensas iraníes.

"Aún las estamos desarrollando", declaró Panetta.

Si Washington decide usar sus poderosas bombas anti-bunquer actuales, el secretario de Defensa subrayó que podrían provocar un gran daño" a las instalaciones ocultas de Irán, pero no necesariamente serán destruidas de inmediato".

"Las estamos desarrollando. Pienso que estamos bastante cerca, digámoslos de esta manera. Pero aún estamos trabajando en eso, pienso que en esas cosas no se puede asegurar fácilmente que vayan a hacer lo que nosotros queremos que hagan", apuntó el responsable de la defensa de EEUU. "Pero confío, francamente, que vamos a tener capacidades y las tendremos pronto".

Califican de "bluff" a la capacidad de reacción militar de Irán

Califican de "bluff" a la capacidad de reacción militar de Irán













Las amenazas iraníes, incluyendo su capacidad para cerrar el Estrecho de Ormuz, y producir una deflagración militar en Oriente Medio, que lleve a situaciones incontrolables en cadena constituyen un "bluff", opina el diario New York Times, luego de haber entrevistado a altos oficiales de Tzáhal y especialistas en Defensa, a los que no identificó.
"La inteligencia israelí, basada y respaldada en estudios académicos duda seriamente de que si se asume la hipótesis de una acción militar contra las instalaciones nucleares iraníes, esto podría derivar en una situación catastrófica, que incluya un conflicto armado regional, la generación de actos terroristas en el mundo y una crítica elevación del precio del petróleo en el mundo", expresa el diario norteamericano.
Esas estimaciones juegan un "papel importante en los cálculos de Israel para decidirse a producir una acción militar"



contra el país persa, escribe el periodista Ethan Bronner en el prestigioso matutino. El reportero llega a esas conclusiones luego de haberse entrevistado con al menos ocho altos oficiales de seguridad de Israel, quienes consideran "muy real la opción militar, luego de otorgar algunos meses de espera a las políticas de presión diplomática y económica sobre Irán, para detener sus investigaciones nucleares en" el campo bélico.
En el artículo también se cita la opinión del Instituto para Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Tel-Aviv, que señala como un gran "bluff" a la capacidad iraní de cerrar el Estrecho de Ormuz. También agrega la opinión de un estudio realizado en el Centro de Estudios Estratégicos Beguin-Sadat, según el cual la capacidad persa para lanzar misiles a Israel es exagerada y no pasaría de la posibilidad de producir un daño físico limitado.
Esas conclusiones, especifica, son compatibles con la opinión del ministro de Defensa Ehud Barak, quien había declarado tiempo atrás que Israel está en condiciones de enfrentar a la amenaza iraní.

Advertencia de los Emiratos Arabes a Irán si bloquea Ormuz

Advertencia de los Emiratos Arabes a Irán si bloquea Ormuz













Una alta autoridad de la seguridad de Dubai afirma que la situación puede agravarse y desembocar en un conflicto armado si Irán se decide a bloquear el Estrecho de Ormuz. El país de los ayatollas es capaz de realizar esa operación, indicó, y el mundo no debe permitírselo.
Las declaraciones fueron realizadas por el Teniente General Dahi Khalfan, que tiene a su cargo la fuerza policial de Dubai, país petrolero que sostiene diferencias con Irán junto con otros estados de la zona, a los que llamó a encontrar eventuales alternativas al hecho de un bloqueo.
"En los años 80's el estrecho sufrió ataques (época en que se desarrolló la



guerra entre Irán e Irak) y eso devino en un alza de los seguros de embarque y navegación para las naves que tenían que ingresar en el Estrecho", recordó Khalfan. "De ese modo –añadió- los precios del Golfo Pérsico se elevaron".
El alto oficial de seguridad, luego, solicitó a los otros estados de los Emiratos Arabes Unidos a pensar que "tenemos en nuestras manos las cartas para evitar los problemas de aquel entonces. Si nosotros –puntualizó- utilizamos nuestros puertos en el Mar Rojo y en el Golfo de Omán, en Fujairah, por ejemplo, nuestro petróleo y otros bienes, pueden ser transportados sin problemas por la zona.
"Tenemos que decirle a Irán que si toma medidas de cierre en Ormuz, nosotros tenemos con qué responder y no vamos a dejarnos amenazar por ese país", remarcó el teniente general.

Grupo de piratas israelíes de Internet ataca sitios web iraníes

Grupo de piratas israelíes de Internet ataca sitios web iraníes













La bandera de Israel apareció en sitios web de Irán merced a la acción de un grupo de "hackers" que se autodenominan Equipo de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel), utilizando el idioma inglés: "IDF team". Los piratas de Internet, bloquearon varios sitios del gobierno iraní y lograron poner en algunos la imagen de la bandera nacional.
La intrusión se cometió contra los portales de la prensa televisiva del gobierno persa, que emite programación en inglés, y contra los sitios del ministerio de Salud y el de Educación Médica. Los servidores internet de esas oficinas gubernamentales paralizaron su funcionamiento, lo mismo que el de la prensa televisiva.
El equipo de "hackers" anunció su acción en los portales iraníes y colocaron una inscripción que expresaba: "¿Qué tienes para decir sobre esto, Ahjmadinejad?".
Esta acción parece representar otro paso más en la escalada



de la guerra por Internet llevado a cabo entre piratas informáticos israelíes y árabes, luego que durante este mes un "cybernavegante" saudita publicara los datos de tarjetas de crédito y cuentas de israelíes. La respuesta no se hizo esperar y también fue subida a Internet una serie de datos sobre cuentas bancarias de usuarios sauditas y de los Emiratos Arabes.
El último ataque sufrido en Israel se registró en la parálisis de los servidores del Centro Médico Sheba, en Tel Hashomer y el centro hospitalario privado Assuta. La acción fue reivindicada por un grupo autodenominado "Palestina anónima".
De esa manera, la respuesta de los piratas informáticos israelíes apuntó a Irán sobre lo que informaron previamente a medios de prensa de Israel. El equipo de "cybercombatientes"anunció que seguirá su acción en la medida que continúen recibiéndose ataques en los portales locales de Internet.
Antes aún, las instalaciones cibernéticas que funcionan en los centros de refinamiento y enriquecimiento de uranio de Irán fueron saboteadas por medio de virus informáticos, aunque nadie se adjudicó oficialmente aquella acción.

Palestinos: Se terminó el diálogo de paz con Israel

Palestinos: Se terminó el diálogo de paz con Israel













Las conversaciones israelí-palestinas, impulsadas para resucitar las negociaciones de paz, terminaron en Jordania sin alcanzar ningún avance y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbás, planea consultar con sus homólogos árabes sobre los próximas pasos a seguir.

Los palestinos consideran presionar nuevamente en las Naciones Unidas - en procura del reconocimiento como Estado pleno- y la reconciliación con Hamás, dos iniciativas rechazadas por Israel.

"Los israelíes



no trajeron nada nuevo a las reuniones", dijo un oficial palestino vinculado a las conversaciones. "Vamos a evaluar nuestras opciones y consultar con nuestros hermanos de la Liga Árabe el 4 de febrero", expresó.

Según fuentes diplomáticas vinculadas al Cuarteto de Oriente Medio – Estados Unidos, la Unión Europea, Naciones Unidas y Rusia- se está llevando a cabo un esfuerzo de último minuto para impedir que las conversaciones colapsen pero las perspectivas parecen débiles.

El plazo que los palestinos impusieron a las conversaciones con Israel en Amman, bajo el auspicio de Jordania, terminaba hoy

Frustran un atentado contra el embajador de Israel en Azebaiyán

Frustran un atentado contra el embajador de Israel en Azebaiyán













El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó del arresto de una célula que planeaba perpetrar ataques terroristas contra objetivos judíos e israelíes, incluyendo al embajador de Israel en Bakú, Michael Lotem, y dos enviados del movimiento jasídico Jabad.

Se sospecha que los tres miembros de la célula planeaban asesinar a un rabino y a un maestro de la escuela judía Or Avner de Jabad en Bakú en venganza por el reciente asesinato de un científico nuclear en Teherán. El régimen iraní ha dicho que Israel está detrás de la muerte del experto nuclear.

Según los informes Balagardash Dadashov, quien mantenía contacto con la inteligencia iraní recibió un rifle con mira telescópica, pistolas y artefactos explosivos para atacar a los emisarios de Jabad en Bakú.

Dadashov conformaba aparentemente la célula junto con Rasun Alyev y Ali Huseynov.

Se sospecha que los sicarios



recibirían 150 mil dólares para atentar contra el embajador de Israel. Aliyev, cuñado de Dadashov reclutó a Huseynov, y le entregó 9.300 dólares por adelantado.

Dadashov, de 60 años, estaba prófugo desde 1995, por cargos de asesinato, secuestro de niños y otras ofensas. Según los reportes, encabezaba un grupo mafioso vinculado al tráfico de armas, secuestro y otros crímenes.

Las agencias de noticias azeríes precisan que Dadashov escapó a Irak, donde vivió varios años, y luego se trasladó a Irán. Sin embargo, era imposible extraditarlo porque la República Islámica no está obligada por ningún acuerdo de ese tipo.

Hace varios años, Irán y Hezbollah intentaron activar un coche bomba cerca de la embajada de Israel en Bakú, poco después de la muerte de Imad Mughniyeh, pero el atentado fue desbaratado.

Cerca 30 mil judíos viven actualmente en Azerbaiyán, país musulmán de mayoría chií. La comunidad judía disfruta de libertad de culto y son muy raramente objeto de antisemitismo.

Israel mantiene muy buenas relaciones diplomáticas con Azerbaiyán desde 1992.

Israel ataca túneles y fábricas de armas en la franja de Gaza

Israel ataca túneles y fábricas de armas en la franja de Gaza













La Fuerza Aérea acometió contra un sitio de fabricación de armas y tres túneles vinculados a la actividad terrorista en la Franja de Gaza.

Las aeronaves confirmaron haber hecho impacto en los blancos. Fuentes palestinas informaron acerca de dos heridos en el incidente.

El portavoz del Ejército de Defensa de Israel reiteró que el movimiento extremista islámico Hamás es responsable de



todas las actividades terroristas que emanan de la zona de Gaza, y que continuará respondiendo duramente las agresiones contra ciudadanos israelíes.

El viernes, un cohete fue lanzado por terroristas palestinos contra el sur de Israel, y el sábado tres proyectiles de mortero fueron disparados contra el consejo regional Eshkol. No se registraron heridos ni daños materiales en esos sucesos.

Irán redobla amenazas de bloquear el estrecho de Ormuz

Irán redobla amenazas de bloquear el estrecho de Ormuz













Las amenazas de Irán de responder al embargo petrolero aprobado por la Unión Europea (UE) cerrando el estrecho de Ormuz fueron hoy puestas en duda por varios ministros de Exteriores comunitarios, que advirtieron de que un paso de ese tipo sería totalmente inadmisible.

Casi inmediatamente después de que los Veintisiete aprobasen formalmente su embargo a las importaciones de crudo iraní, el vicepresidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento de Teherán, Mohamed Kousari, volvió a plantear la posibilidad de bloquear ese paso clave.

"Si los occidentales renuncian a comprar el petróleo de Irán, nosotros venderemos el crudo a otros países, pero si se produce alguna interrupción en la venta del petróleo de Irán seguramente cerraremos el estrecho de Ormuz", aseguró el diputado.

Preguntados por las amenazas, los ministros de Exteriores británico, William Hague, y sueco, Carl Bildt, pusieron hoy en duda que Teherán pueda realmente plantearse esa medida

"Sería profundamente contraproducente. Les perjudicaría más a ellos que a nosotros", aseguró Bildt a su llegada a la reunión ministerial que aprobó el embargo.

El jefe de la diplomacia española, José Manuel García-Margallo, aseguró que "el cierre del estrecho de Ormuz sería una provocación de consecuencias incalculables", mientras que la Alta Representante de la UE, Catherine Ashton, se negó a "comentar lo que digan parlamentarios iraníes".

Hague, por su parte, consideró que un intento de bloquear el paso por parte iraní sería "ilegal" y "en vano".

Sin embargo, para el director del centro de estudios Carnegie Europa, Jan Techau, la opción de que Teherán



recurra a esa medida gana fuerza tras el veto europeo a sus importaciones de crudo.

"Antes de las sanciones les habría hecho mucho daño a ellos mismos, ahora tiene mucho más sentido", explicó en declaraciones.

Según este analista, un movimiento de ese tipo desencadenaría "sin duda" una escalada de las tensiones militares en el golfo Pérsico y provocaría casi con toda seguridad una intervención militar, ya sea estadounidense, europea o de algún país de la región para restablecer el tránsito por esa vía marítima clave.

El que Irán se arriesgue finalmente a un conflicto armado dependería, según Techau, de lo golpeado que se sienta el régimen por las nuevas sanciones internacionales, sobre todo si estas provocan una reacción dentro del país contra el régimen.

La tensión en la zona es ya elevada y recientemente Estados Unidos aumentó su presencia con el envío de un nuevo portaaviones pese a las advertencias iraníes.

"Podemos mantener el estrecho de Ormuz abierto y haremos lo necesario para conseguirlo", advirtió hoy en una entrevista en la BBC británica el embajador estadounidense ante la OTAN, Ivo Daalder.

El paso, que en su punto más angosto mide 54 kilómetros, es una vía de navegación situada en aguas territoriales de Irán y Omán por la cual transitan, cada día, un promedio de 13 buques cisterna que transportan más de 15 millones de barriles de petróleo crudo, es decir un tercio de los embarques mundiales de hidrocarburos.

Según los expertos, desde el punto de vista técnico sería sencillo para Irán bloquear el paso, pero casi todos dan por hecho que la acción desencadenaría una respuesta militar extranjera a la que el país no estaría en situación de hacer frente. EFE

UE acordó aplicar un embargo al petróleo de Irán

UE acordó aplicar un embargo al petróleo de Irán













Los países de la Unión Europea (UE) han acordado hoy poner en práctica un embargo de las importaciones de productos petroleros procedentes de Irán, informaron fuentes diplomáticas.

El pacto, cerrado por los embajadores comunitarios, será rubricado hoy por los ministros de Exteriores.

Según el acuerdo, se prohibirá de forma inmediata la firma de nuevos acuerdos petroleros, mientras que habrá un periodo de transición para poner fin a los ya existentes que se extenderá hasta el próximo 1 de julio, según esas mismas fuentes.

Los Veintisiete habrían convencido así a Grecia, el país más reticente, a proceder con el embargo, que busca cortar posibles vías de financiación al programa nuclear iraní y aumentar la presión sobre Teherán para que acceda a negociar sobre el mismo con la comunidad internacional.

Grecia, que compra a Irán crudo en condiciones muy ventajosas, temía que la medida supusiese un nuevo golpe a su maltrecha economía.

Los otros dos países europeos que se verán más afectados por el embargo serán España e Italia, pues tienen al estado persa entre sus principales suministradores de petróleo.

Irán ha venido amenazando en las últimas semanas con represalias si Europa procedía finalmente al embargo, entre ellas, un



posible cierre a los petroleros del estrecho de Ormuz, por donde transita una parte fundamental del suministro de crudo mundial.

Hoy, el ministro de Exteriores sueco, Carl Bildt, aseguró que esa opción sería "profundamente contraproducente" y perjudicaría más al propio Irán que a la Unión Europea.

En paralelo, los Veintisiete aumentarán hoy las sanciones financieras a Teherán, congelando buena parte de los activos del banco central iraní y, posiblemente, de alguna otra institución financiera.

Según el acuerdo de principio cerrado la pasada semana, no se prevé un bloqueo completo al Banco Central, pues se incluye una provisión para permitir que "el comercio legítimo" continúe y para que la deuda iraní pendiente pueda ser pagada a los países europeos.

Europa busca, con todas estas medidas, presionar a Irán para que acceda a una solución negociada sobre su polémico programa nuclear.

La jefa de la diplomacia comunitaria, Catherine Ashton, subrayó que la intención es que así Irán "tome en serio" las peticiones de volver a la mesa de negociaciones.

"Creo que muy pocos creen que las sanciones por sí solas son la solución, son parte de la respuesta. (...) El instrumento más importante es el diplomático", explicó Bildt. EFE

Irán iniciará nuevas maniobras militares en el Estrecho Ormuz

Irán iniciará nuevas maniobras militares en el Estrecho Ormuz













El general Husein Salami, vicecomandante de los Guardianes de la Revolución, anunció el comienzo de una nueva ronda de maniobras navales en el estrecho de Ormuz.

Salami se refirió a la presencia de tropas estadounidenses en la zona y explicó que "es un factor que crea inseguridad".

"Si se produce una situación de peligro, la República Islámica de Irán utilizará los recursos políticos y de otro tipo" para su seguridad, recalcó.

El pasado día 3, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes, general Hasan Firuzabadi, aseguró al término de las maniobras llevadas a cabo por la Marina iraní en el Golfo Pérsico que cualquier país que ataque a Irán tendrá que pagar "un alto precio".

Ese mismo día, el comandante del Ejército iraní Ataolah Salehí, advirtió a Estados Unidos de que no volviera a enviar su flota al Golfo Pérsico.

La Armada iraní concluyó el pasado día 3 las maniobras "Velayat 90", que comenzaron el 24 de diciembre de 2011 en aguas del sur del país, entre el Estrecho de Ormuz y el Océano Indico, y en las que se probaron con éxito varios



misiles de corto y largo alcance.

El pasado día 7, el Reino Unido envió un destructor al estrecho de Ormuz en medio de esa escalada de la tensión con Irán después de que Teherán amenazase con cerrar el paso a la navegación.

El pasado día 11, el Pentágono anunció la llegada de un segundo portaaviones estadounidense, el "Carl Vinson", a la zona de responsabilidad de la V Flota estadounidense, encargada del golfo Pérsico, el mar de Omán y el mar Rojo.

Irán se encuentra en medio de una polémica por su programa nuclear, que parte de la comunidad internacional, con EEUU a la cabeza, cree que tiene una vertiente militar destinada a fabricar bombas atómicas, lo que Teherán niega pues sostiene que es exclusivamente civil y tiene objetivos pacíficos.

En este contexto, EEUU e Israel han amenazado a Irán con ataques para evitar el desarrollo de su programa nuclear, a lo que Teherán ha contestado que dará una respuesta "aplastante".

Además de eventuales ataques contra el territorio de Israel y las bases y buques de EEUU en la zona, Irán ha dicho que, de sufrir una agresión o sentirse en peligro inminente, cerraría el estrecho de Ormuz, lo que podría suponer un desabastecimiento de crudo en el mundo de consecuencias imprevisibles. EFE