MILES DE EVANGELICOS RECORREN JERUSALEN

Israel en la semana

Miles de evangélicos recorren Jerusalén en solidaridad con Israel

Miles de cristianos evangélicos recorrieron las principales calles de Jerusalén con motivo de la festividad judía de Sucot o "de los Tabernáculos", en su marcha anual de solidaridad con Israel.
La marcha, que pasó por las calles del centro urbano hasta llegar a las murallas de la ciudad vieja, comenzó en el Parque Sacker, a los pies del Parlamento (Kneset), en un colorido desfile en el que proliferaban las banderas de más de cuarenta países y los cantos en distintos idiomas.
"Venimos a Jerusalén, especialmente estos días, para expresar nuestro amor y el derecho a existir del pueblo judío", dijo el pastor Héctor Pardo, director de la Embajada Cristiana Internacional en Colombia.
Para el religioso, Jerusalén "necesita de paz" para poder convertirse en "la capital de todas las naciones de la tierra, abierta a todos".
En la décimo séptima vez que participa en la marcha, Pardo manifestó que "esta es una oportunidad para festejar con el pueblo de Israel una fiesta común a ambas religiones", la de los Tabernáculos, según aparece en las Sagradas Escrituras.
Organizada por la Embajada Cristiana de Jerusalén, fundada en 1980 y que reúne a las principales iglesias evangélicas del mundo, la marcha se ha convertido en una tradición de la fiesta de los Tabernáculos, en la que los judíos conmemoran su paso por el desierto tras el Éxodo de Egipto, hace unos 3.500 años, según el relato bíblico.
La marcha de Sucot es una de las principales muestras de apoyo al Estado judío por parte de las iglesias evangélicas, y va acompañada durante toda la semana de conferencias, asambleas y excursiones por los lugares santos.
Los evangélicos aluden a un mandato del profeta Isaías para considerar una obligación "confortar al pueblo de Israel", apoyarle en los momentos de dificultad y colaborar para que todos los judíos dispersos por el mundo regresen a la Tierra Prometida.
Con ello creen que alientan "el regreso de Jesús el Mesías a la Tierra" y acercan su propia redención, explicó el pastor brasileño Antonio Fernandes Nogueira.
El apoyo espiritual se traduce a nivel político en una defensa de las posturas de los gobiernos de Israel y de la necesidad de mantener unificada Jerusalén bajo bandera israelí, a pesar de que los palestinos reclaman la parte oriental de la ciudad.
"Venimos también a expresar el derecho (de Israel) a tener a Jerusalén como su capital eterna e indivisible (...) porque así lo establece la Biblia", agregó Pardo.
La popularmente conocida como "Marcha de Jerusalén" está también organizada por la Intendencia de la ciudad y en ella tomaron parte miles de israelíes de todo el país organizados por ciudades y comités de trabajadores.
Según datos del Ministerio de Turismo, del extranjero participaron unos 7.000 evangélicos procedentes, entre otros países, de Australia, Bolivia, Canadá, Chile, Austria, India, Italia, Nigeria, Finlandia y Noruega.
La mayor delegación, con unos 1.000 participantes, procede de Brasil y estuvo encabezada por el pastor evangélico Rene Terra Nova.
"El turismo cristiano a Israel, en todas sus corrientes y creencias, es uno de nuestros principales focos de actuación y campañas de marketing", afirma el ministro de Turismo, Stas Misezhnikov, con motivo de la Semana Evangélica en Jerusalén.
Sede de los principales santuarios judíos y cristianos, la ciudad santa atrajo este año a más de dos millones de peregrinos de ambas religiones.
Miles de agentes policiales fueron desplegados en la ciudad con motivo de las celebraciones, mientras un helicóptero seguía desde el aire el curso de la marcha.EFE

NETANYAHU COLISIONA CON LIEBERMAN

Netanyahu colisiona con Lieberman por el trazado nuevas fronteras

La propuesta en la ONU del ministro de Exteriores, Avigdor Lieberman, de trazar nuevas fronteras en la región, y su desautorización por el Jefe de Gobierno, Biniamín Netanhayu, añaden confusión y tensión política al proceso de paz.
El jefe de la diplomacia israelí, que comparecía ante la Asamblea General de Naciones Unidas en representación del Estado de Israel y en sustitución, por primera vez en la historia, del primer ministro, propuso un nuevo trazado de fronteras para resolver el conflicto palestino-israelí.
En su alocución, Lieberman afirmó que la paz con los palestinos podría tardar "décadas en llegar" y que un acuerdo definitivo entre Israel y los palestinos debe basarse en un programa para intercambiar territorio y poblaciones.
"El principio que guíe el proceso hacia un acuerdo final no debe ser paz por territorios sino intercambiar territorios poblados... No hablo de trasladar poblaciones, sino de trasladar las fronteras para ajustarlas a las realidades demográficas", manifestó.
La respuesta de la Oficina del Primer Ministro de Israel no se hizo esperar y en un comunicado oficial precisaba que el discurso del titular de Exteriores en la ONU no había sido coordinado con Netanyahu.
"El contenido del discurso del ministro de Exteriores ante la ONU no ha sido coordinado con el primer ministro" reza el comunicado enviado a los medios por la Oficina del primer ministro por SMS.
El texto insistía en que "el primer ministro es quien dirige las negociaciones con los palestinos" y que "los asuntos que atañen al proceso de paz serán discutidos y determinados en la mesa de negociaciones y no en ningún otro lugar".
Por su parte, el portavoz de Netanyahu, Mark Regev, se limitó a asegurar que "el Gobierno de Israel y el primer ministro están comprometidos a alcanzar un acuerdo de paz histórico con los palestinos en el plazo de un año", tal y como se comprometió al iniciar el pasado día 2 en Washington la negociación directa con los palestinos.
El discurso de Lieberman -también viceprimer ministro-, y su desautorización por la oficina de Netanyahu, ponen sobre el foco público un nuevo choque entre los dos políticos, cuya diferente visión sobre el actual proceso de paz ha quedado patente.
Líder del partido Israel Beitenu, y residente en el asentamiento de Nokdim, en el territorio disputado de Judea y Samaria (nombres bíblicos de Cisjordania) , Lieberman encabeza el sector más intransigente de la coalición de gobierno y desde el principio se ha mostrado muy escéptico sobre el proceso negociador en el que se hallan embarcados Netanyahu y el presidente palestino, Mahmud Abás.
Las palabras de Lieberman y el apresurado rechazo por parte de la Oficina de Netanyahu, añaden confusión a la situación creada por la decisión del primer ministro de no prorrogar la moratoria a la construcción en los asentamientos judíos de Cisjordania, lo que amenaza con dilapidar la negociación con los palestinos.
La disertación de Lieberman es probable que provoque duras reacciones por parte de la población árabe residente en Israel, que representa el 20 por ciento de la población.
Las desavenencias entre Netanyahu y Lieberman no son nuevas. Ambos ya colisionaron públicamente el pasado mes de junio porque el segundo no fue informado de una reunión ministerial secreta turco-israelí.
En aquella ocasión, la reconciliación se demoró una semana y llegó porque Netanyahu reconoció que se trató de un "error".
De momento, no parece que en esta ocasión vaya a producirse una disculpa similar, aunque al ministro de Exteriores quizá le interese limar desavenencias en medio de un tímido acercamiento a Netanyahu iniciado ayer por la jefa de la oposición, Tzipi Livni. EFE y fuentes propias

EEUU E ISRAEL ATACARAN A IRAN

Cuba: EEUU e Israel se preparan para atacar Irán

El canciller cubano, Bruno Rodríguez (foto), afirmó en la ONU que Estados Unidos e Israel preparan el escenario para un ataque militar contra Irán, que podría provocar un "conflicto de dimensión nuclear".
El reciente y "políticamente sesgado" informe de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA) contribuyó a incrementar las tensiones y dar pretextos para una escalada bélica", afirmó Rodríguez en la Asamblea General de la ONU, que reúne a líderes mundiales en Nueva York.
A su criterio, la posibilidad de un conflicto armado con Irán es "una amenaza demasiado grave para confiar en la capacidad del Consejo de Seguridad, donde el principal responsable de la crisis ha contado con la capacidad de imponer sus designios".
También en alusión a Estados Unidos, señaló que las guerras contra Irak y Afganistán demuestran que no se debe confiar a uno o unos pocos Gobiernos la facultad de determinar cuándo se han agotado las gestiones diplomáticas para prevenir la guerra.
Y apuntó que las sanciones, el cerco y la confrontación no son la vía para preservar la paz y la seguridad internacionales, sino el diálogo, la negociación y la igualdad soberana de los Estados.
Bruno Rodríguez, al igual que lo hicieron en el mismo foro mundial otros países en desarrollo, reclamó una "reforma radical" de Naciones Unidas y del Consejo de Seguridad.
En el Consejo de Seguridad, principal órgano de decisión de Naciones Unidas, solo están desde su creación en 1946, Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido, las cinco potencias vencedoras en la Segunda Guerra Mundial, lo que levanta fuertes reclamaciones de países como Brasil, que aspira a entrar.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y todos los altos funcionarios de los organismos Internacionales, incluida la OIEA, se deben a todos los Estados miembros, advirtió el canciller.
También insistió en que "debe cesar la manipulación acerca de la no proliferación, basada en el doble rasero y el interés político, en la existencia de un club de privilegiados y en la negación del derecho al uso pacífico de la energía nuclear a los países del Sur".
Estados Unidos, dijo, principal potencia nuclear, debe dejar de oponerse a la negociación de acuerdos vinculantes que "permitan librarnos definitivamente de tal amenaza".
Las sanciones, el cerco y la confrontación no son la vía para preservar la paz y la seguridad internacionales, sino el diálogo, la negociación y la igualdad soberana de los Estados son el único camino para evitar la guerra, añadió.
Recordó la propuesta del Movimiento de Países No Alineados de un plan de acción que incluye la creación de zonas libres de armas nucleares y la urgencia de establecerla en Oriente Medio, donde Israel es el único país que se opone.
Bruno Rodríguez reiteró la denuncia al bloqueo económico y comercial de Estados Unidos a su país, "mediante la aplicación extraterritorial de leyes", aun cuando el presidente Barack Obama dispone de prerrogativas suficientes para cambiarlas.
En ese sentido, denunció que "se usurpa a Cuba parte de su territorio y se le impone una base militar en Guantánamo, centro de tortura y de exclusión del Derecho Internacional Humanitario".
Y pidió que se libere de inmediato a los cinco cubanos, a los que Estados Unidos detuvo hace doce años acusados de espionaje y que el Gobierno de La Habana considera "prisioneros políticos". EFE

PAZ EN ISRAEL?

El proceso de paz al borde del colapso

Las negociaciones de paz iniciadas hace menos de un mes en Washington corren peligro de colapso por el rechazo de los palestinos a continuar las conversaciones si no se amplia la moratoria a la construcción en los asentamientos judíos de Judea y Samaria (nombres bíblicos de Cisjordania).
Poco después de que la moratoria concluyera, el primer ministro, Biniamín Netanyahu, hizo un llamamiento al presidente palestino, Mahmud Abas, para que no cumpla su anuncio de abandonar la negociación y prosiga con el proceso de paz.
El llamamiento al presidente palestino a "continuar las conversaciones" figura en un texto que la oficina del primer ministro envió a los medios después de que Netanyahu mantuviera una conversación telefónica con la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton.
Netanyahu mostró un perfil bajo y, en su mensaje dirigido a los colonos y a sus partidarios políticos se limitó a instar a "la moderación y la responsabilidad, hoy y en adelante, como en los diez meses que ha durado le congelación de la construcción en los asentamientos".
Netanyahu instruyó a sus ministros para que no hicieran declaraciones, y pidió que se minimizaran los actos que habían sido convocados para celebrar una decisión que enfrenta a Israel con la comunidad internacional.
La petición no impidió, sin embargo, que miles de colonos se congregaran en la colonia de Revava para festejar la reanudación de la edificación, algo que muchos esperaban montados en caravanas, tractores y hormigoneras.
Tras el fin de la moratoria, se produjo ataque por parte de terroristas palestinos contra dos colonos judíos –entre ellos una mujer embarazada que dio a luz poca horas más tarde- que resultaron levemente heridos en las cercanías de Hebron, en el sur de Cisjordania.
Pese a la presión de Washington, la UE y el Cuarteto de Paz -EEUU, la UE, la ONU y Rusia-, la determinación del Gobierno a proseguir con la edificación en el territorio disputado era un secreto a voces desde que los palestinos se niegan a reconocer a Israel como Estado judío.
Ese reconocimiento fue planteado por Netanyahu en paralelo a que Abas exigiera una prorroga de la moratoria, y la discusión de ambas condiciones había dominado las primeras semanas de la negociación sin que las dos partes encontraran un punto de encuentro.
Hillary Clinton, que hace de mediadora en el proceso de paz, propuso la pasada semana que Israel ampliara la moratoria por sólo tres meses para salir del bloqueo y dar al proceso negociador la oportunidad de dar frutos en ese plazo.
La propuesta fue aceptada por Abas con la premisa de que algunos asentamientos quedarán bajo soberanía israelí en un eventual acuerdo de paz, y que "en tres meses podemos delimitar las fronteras del estado palestino, por lo que Israel puede después construir donde quiera".
Netanyahu no ha dado, sin embargo, su brazo a torcer.
Y ha trasladado la presión a Abas, que por un lado se enfrenta a la opinión internacional de que no debe abandonar la negociación, y por el otro tiene que hacer frente a las voces que en el seno del movimiento nacional palestino le piden que dé por acabado el proceso.
En un comunicado a los medios, el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) anunció que suspende su participación en la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) por lo que califica de indefinición de Abas durante el proceso negociador.
Jalid Al Yarra, dirigente de ese grupo -el más numeroso de la central palestina tras el movimiento Al Fatah de Abas-, explicó que la OLP "no ha ofrecido garantías sobre la negociación, por lo que nos hemos visto obligados a tomar una decisión al respecto".
El movimiento fundamentalista islámico Hamás exige entretanto desde la franja de Gaza que Abás abandone de inmediato la negociación con Israel.
"La mejor respuesta es que Abás abandone la negociación", dijo a los periodistas Fawzi Barhum, portavoz del movimiento islamista y para quien "reiniciar la construcción en mitad de la negociación significa que Netanyahu quiere usar el diálogo sólo como pantalla".
Pese a que ha anunciado y reiterado que el fin de la moratoria significa también el de la negociación, Abás optó también por un perfil bajo; y estaba a la espera de la notificación oficial de que Israel reanudará la construcción en sus colonias.
En algo, no obstante, fue claro; el presidente palestino adelantó que la OLP dejara en manos de la Liga Árabe los pasos a seguir ante la crisis pero que en ningún caso regresara a la lucha armada.
En eso último coincidió con el jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), general Gabriel Ashkenazi, que durante el fin de semana había advertido que no es previsible que un colapso en la negociación desate una oleada de violencia generalizada en Cisjordania.
Ashkenazi justificó su previsión en las escasas expectativas populares que, desde su inicio, ha suscitado el incipiente proceso de paz. EFE y fuentes propias.

LOS PISES ARABES DEL GOLFO SE ARMAN POR EMOR A IRAN

   Los  paises  Arabes  se  estan  armando,  dice   la  notcia  que  a  continuacion esta, pero en  verdsad  lo  estan  haciendo para  defenderse de IRAN  o preparandose  para  atacar  a  Israel?, segun  la   biblia  todos  los  paises  atacaran a  Israel, y  al final  los  vencera  a  todos, asi  que  ya  de  antemano  no  hay de  que   preocuparse pues   seran  vencidos  nuevamente. VIVA ISRAEL

Los países árabes del Golfo Pérsico se arman por temor a Irán

Los Estados árabes del Golfo están comprando masivamente armamento a empresas de Estados Unidos en un claro intento de oponer resistencia al poderío militar de Irán, informa el diario británico "Financial Times" (FT).
Según el diario, esos países han hecho pedidos por un total de unos 123.000 millones de dólares, de los que 67.000 millones corresponden a Arabia Saudita, lo que dará un fuerte impulso a la industria de defensa estadounidense.
La primera fase de ese acuerdo de venta de armas, que debe aprobar antes el Congreso norteamericano, tiene un valor estimado de 30.000 millones.
Según Anthony Cordesman, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, de Washington, EEUU trata de conseguir en la región una nueva estructura de seguridad capaz de garantizar el flujo del petróleo que necesita la economía global.
Esa ventas de armas "reforzarán el nivel de disuasión regional y permitirán a EEUU disminuir su propio contingente en la zona", explica Cordesman.
Muchos países de Oriente Medio, zona que contiene dos tercios de las reservas mundiales de petróleo conocidas, están alarmados por las ambiciones nucleares de Irán, sobre las que EEUU no deja de alertar.
Esos países temen también que un eventual ataque israelí o estadounidense a las instalaciones nucleares iraníes de lugar a represalias contra ellos e interrumpan el flujo de petróleo por el estrecho de Ormuz.
Arabia Saudita en concreto recibirá 85 nuevos cazas F-15 mientras que otros 75 serán mejorados.
El proveedor principal de los saudíes será el gigante estadounidense Boeing, lo que reforzará su capacidad de fabricar cazas militares de última generación, un área en la que ha estado perdiendo terreno frente a sus competidores.
"El objetivo saudí es enviar un claro mensaje, especialmente a los iraníes, de que tenemos total superioridad aérea sobre ellos", dijo al FT un analista de defensa de ese país.
Según Theodore Kasik, del Instituto de Análisis Militares del Golfo y Oriente Medio, de Dubai, los Emiratos Árabes Unidos han firmado por su parte contratos para comprar material militar valorado en entre 35.000 y 40.000 millones de dólares.
Los Emiratos comprarán un sistema de defensa con misiles de alta altitud que está desarrollando otra empresa estadounidense, Lockheed Martin.
Los Emiratos han firmado también contratos para mejorar sus sistemas de defensa Patriot, que fabrica Raytheon, otro de los contratistas de defensa más importantes de EEUU.
Omán y Kuwait se cree que invertirán 12.000 y 7.000 millones respectivamente en la compra o el perfeccionamiento de armamento